РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 августа 2014 года
Ленинский райсуд г. Тюмени
В составе:
Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.
При секретаре САНЗЯПОВОЙ М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6811\2014 по иску коммерческого банка ОАО «ЮНИКОРБАНК» к Мачильской ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ ОАО «Юникорбанк» и ответчицей был заключён кредитный договор, во исполнение которого ответчице были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36,5% годовых, а ответчица обязалась вернуть денежные средства в сроки установленные графиком платежей ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты>, включая сумму основного дола и сумму процентов за пользование кредитом, каждый месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчицей своих обязанностей образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца КБ ОАО «ЮНИКОРБАНК» в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Мачильская ФИО6 в суд не явилась, надлежаще извещена. О причинах неявки ответчица суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, признавая причины его неявки в суд неуважительными.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ ОАО «Юникорбанк» и ответчицей был заключён кредитный договор, во исполнение которого ответчице были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36,5% годовых, а ответчица обязалась вернуть денежные средства в сроки установленные графиком платежей ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты>, включая сумму основного дола и сумму процентов за пользование кредитом, каждый месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчицей своих обязанностей образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что ответчица, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.
Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом верно, суд с данным расчётом соглашается.
Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.
Таким образом, ко взысканию с ответчика в пользу истца надлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, в том числе просроченная сумма кредита в <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование в размере <данные изъяты>, текущие проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат основного долга, рассчитанные по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, штрафные санкции (пени) за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанные по ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мачильской ФИО7 в пользу КБ ОАО «ЮНИКОРБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья А.В.КАРПОВ
Мотивированное решение изготовлено 6.08.2014 года.