Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2017 ~ М-134/2017 от 15.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года         город Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бачевской О.Д.,

при секретаре Боровских О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Климова ФИО8 к Мирзоеву ФИО9 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указано, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Указанная квартира до передачи в собственность истцу находилась в собственности МО «<адрес>» с прописанным в ней ответчиком с <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ истец заехал со своими вещами в спорную квартиру, вещей ответчика в квартире не было. Связаться с ответчиком истец не мог, сведений о его месте жительства истец также не располагает. Ответчик не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Истец вынужден нести расходы по содержанию квартиры из расчета двух проживающих в ней граждан. Полагает, что отсутствие ответчика носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен МО МВД «Камышловский» (отдел по вопросам миграции МО МВД «Камышловский» Управления по вопросам миграции МВД России по СО).

В связи с неизвестностью места жительства ответчика ФИО2, в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику назначен адвокат в качестве представителя.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с занятостью на работе.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом в срок, достаточный для подготовки и явки в суд, заявлений, ходатайств не поступило, отзыв по иску не представил.

Представитель ответчика, адвокат Камышловской адвокатской конторы ФИО6, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что местонахождение ответчика не установлено, на основании обстоятельств изложенных в исковом заявлении и исследованных материалов дела невозможно решение данного вопроса положительно.

Представитель третьего лица МО МВД «Камышловский» (отдел по вопросам миграции МО МВД «Камышловский» Управления по вопросам миграции МВД России по СО) в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя третьего лица.

Огласив исковое заявление, заслушав позицию представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишён жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная норма также содержится в ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Защита нарушенных жилищных прав осуществляется, в том числе в соответствии с п.5 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (ч.1 ст.30 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии с ч.7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании согласия собственника данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Между тем, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что спорное жилье представляет собой однокомнатную квартиру под номером 8, расположенную в доме номер 6 по адресу: <адрес>, и принадлежит на праве единоличной собственности ФИО3 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6).

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении, факт отсутствия попыток вселиться в спорное жилое помещение со стороны ответчика.

Как следует из искового заявления, ответчик ФИО2 членом семьи ФИО3 не являлся, личных вещей его при въезде истца в квартиру не было, требований о вселении ответчик не предъявлял.

Согласно, сведений ГУ МВД России сведения о судимости ФИО2 отсутствуют, из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что записи актов о заключении брака, о расторжении брака, о перемене имени, о смерти на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в архиве отдела ЗАГС <адрес> не обнаружены. Место нахождения ответчика не известно.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО3 о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку ФИО3 является собственником квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, в данном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, который с учетом установленных по делу обстоятельств и анализа, представленных сторонами доказательств, утратил право пользования на спорное жилое помещение, которое сама по себе регистрация не порождает, ведения совместного хозяйства нет, участия в содержании дома не принимает, членом семьи собственника не является, иных доказательств суду не представлено.

Между тем требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета являются излишними, поскольку данные действия относятся правомочиям административного органа.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 336, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Климова <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий             подпись Бачевская О.Д.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.

Копия верна.

Судья -        Бачевская О.Д.