Определение по делу № 2-472/2019 (2-2178/2018;) ~ М-2221/2018 от 17.12.2018

Дело № 2-472/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 февраля 2019 года город Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Плиевой Н.Г.,

при секретаре – Волеводз М.В.,

с участием истца – Мамедова М.М.,

представителя истца по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ – адвоката Гнездова А.В.,

ответчика – Куракиной О.Ю.,

представителя ответчика по устному ходатайству – Фирсовой С.Г.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Мамедова Мурдахана Магеррам Оглы к Куракиной Ольге Юрьевне об определении долей,

УСТАНОВИЛ:

Мамедов М.М.о обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к Куракиной О.Ю., в котором просит прекратить право общей совместной собственности Мамедова Мурадхана Магеррам Оглы и Куракиной Ольги Юрьевны на земельный участок площадью 0,0470 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , выделить в собственность Мамедову Мурадхану Магеррам Оглы 1/2 долю указанного земельного участка.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело с назначением даты предварительного судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительном судебном заседании стороны, в целях урегулирования возникшего спора, обратились к суду с просьбой утвердить мировое соглашение, по условиям которого Мамедов Мурдахан Магеррам Оглы и Куракина Ольга Юрьевна приходят к соглашению о прекращении совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и определении Куракиной О.Ю. 51/100 доли земельного участка, определении Мамедову М.М.о 49/100 доли земельного участка.

Исследовав материалы гражданского дела , обозрев материалы гражданского дела , , суд приходит к выводу, что поданное сторонами мировое соглашение подлежит утверждения судом в связи со следующим.

Судом установлено, что согласно Государственному Акту о праве собственности на земельный участок серии ЯК , выданного на основании решения Симферопольского городского совета 27 сессии 6 созыва от ДД.ММ.ГГГГ , в общей совместной собственности Мамедова Мурдахана Магеррам Оглы и Куракиной Ольги Юрьевны находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,0474 Га (474 кв.м.), поставленный на кадастровый учет под номером 90:22:010104:254.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Мамедова Мурдахана Магеррам Оглы к Куракиной Ольге Юрьевне об увеличении доли, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, по встречному иску Куракиной Ольги Юрьевны к Мамедову Мурдахану Магеррам Оглы, третье лицо – Администрация <адрес>, об определении долей в общей совместной собственности на земельный участок с установлением общей долевой собственности, прекращении права общей совместной собственности на земельный участок, установлении порядка пользования земельным участком, о сносе строений, выделе доли в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, был произведен раздел жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, Мамедову М.М.о выделен в собственность жилой дом литер «А», жилой дом литер «Б», пристройка литер «Б1», пристройка литер «Б2», гараж литер «Ф», общей стоимостью 4005264 руб., кадастровые номера 90:22:010104:428, 90:22:010104:426, признав за ним право собственности в целом. Куракиной О.Ю. выделен в собственность жилой дом литер «В», навес литер «в», открытая веранда литер «в1», уборная литер «К», общей стоимостью 885052 руб., кадастровый , признав за ней право собственности в целом. Прекращено право общей долевой собственности Мамедова М.М.о. и Куракиной О.Ю. на жилой дом по адресу: <адрес>. Определен порядок пользования земельным участком, находящимся в общей совместной собственности Мамедова М.М.о. и Куракиной О.Ю., передав в пользование Мамедову М.М. земельный участок площадью 233 кв.м., в следующих границах:

№ X Y Длина Угол

1 4 972630,1200 5 187 033,6200 15,6593 123°52"58"

2 4 972621,3900 5 187 046,6200 10,8374 212°47"44"

3 4 972612,2800 5 187 040,7500 3,6821 216°29"47"

4 4 972609,3204 5 187 038,5577 15,8227 302°11"36"

5 4 972617,7494 5 187 025,1669 14,9806 034°20"14м

1 4 972630,1200 5 187 033,6200

передав в пользование Куракиной О.Ю. земельный участок площадью 241 кв.м. в следующих границах:

№ X Y Длина Угол

1 4 972 617,7494 5 187 025,1669 15,8227 122°11"36"

2 4 972 609,3204 5 187 038,5577 2,0300 216°35"16"

3 4 972 607,6900 5 187 037,3500 0,4888 300°45"46м

4 4 972 607,9400 5 187 036,9300 14,2677 214°58"56"

5 4 972 596,2500 5 187 028,7500 15,0940 305°56"37"

6 4 972 605,1100 5 187 016,5300 15,3108 034°21"16"

1 4 972 617,7494 5 187 025,1669

Указанное определение вступило в законную силу 30.11.2017.

В судебном заседании стороны пояснили, что между ними сложился определенный порядок пользования земельным участком, кроме того, порядок пользования определен Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 30.11.2017. Просили суд утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу, пояснив, что последствия прекращения производства по делу им понятны.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

В соответствии с ч. 2 ст. 253 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

По условиям мирового соглашения, стороны пришли к согласию о прекращении общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и определении доли Куракиной О.Ю. в праве совместной собственности указанного земельного участка в размере 51/100 земельного участка, определении доли Мамедову М.М.о в праве совместной собственности указанного земельного участка в размере 49/100 земельного участка.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав пояснения участников судебного процесса, изучив условия представленного для утверждения мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не будет нарушать права и законные интересы иных лиц. Последствия заключения мирового соглашения – прекращение производства по делу, невозможность впоследствии повторного предъявления такого же иска, принудительное исполнение условий мирового соглашения, в случае уклонения стороны от их исполнения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, поэтому имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мамедовым Мурдаханом Магеррам Оглы и Куракиной Ольгой Юрьевной на следующих условиях:

- прекратить общую совместную собственность Мамедова Мурдахана Магеррам Оглы и Куракиной Ольгой Юрьевной на земельный участок, площадью 0,0470 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ;

- определить долю Куракиной Ольги Юрьевны в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в размере 51/100 доли;

- определить долю Мамедова Мурдахана Магеррам Оглы в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в размере 49/100 доли.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мамедова Мурдахана Магеррам Оглы к Куракиной Ольге Юрьевне об определении долей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 15 дней.

Судья Н.Г. Плиева

2-472/2019 (2-2178/2018;) ~ М-2221/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мамедов Мурадхан Магеррам Оглы
Ответчики
Куракина Ольга Юрьевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Плиева Н. Г.
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy--krm.sudrf.ru
17.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2018Передача материалов судье
21.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.02.2019Предварительное судебное заседание
15.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2020Дело оформлено
27.07.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее