Постановление по делу № 1-248/2016 от 26.02.2016

Дело №1-248/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2016 года <адрес>

Заводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кошелева Д.А.,

при секретаре Золотаревой Ю.О.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6,

потерпевшего ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката НО «Коллегии адвокатов № <адрес>» ФИО3, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Заводского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, работающей уборщицей в ночном клубе «<данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес> судимой ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам л/св., ст. 73 условно с ИС в 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, ФИО1, достоверно зная, что ее сожитель ФИО4 проживающий в <адрес> «а» по <адрес> в <адрес>, отсутствует, не имея ключей от входной двери, разбила стекло в окне, расположенном в кухне квартиры по вышеуказанному адресу, а после законно проникла вовнутрь квартиры, так как там хранилось ее личное имущество. Находясь в квартире, ФИО1 реализуя внезапно возникший преступленный умысел, направленный на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, достоверно зная, что не имеет права распоряжаться хранящимся в данной квартире имуществом, принадлежащим ФИО4, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, забрала, то есть похитила, чужое имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: жидкокристаллический телевизор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, что является для потерпевшего значительным материальным ущербом. После чего ФИО1 завернула похищенный телевизор в пододеяльник, и попыталась через решетку в окне на кухне квартиры вытащить его на улицу, чтобы в дальнейшем им распорядиться по своему усмотрению. Однако ФИО1 не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как телевизор марки «LG» в пододеяльнике, застрял в решетке окна, тем самым она не распорядилась имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и поддержала ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель государственного обвинения, защитник не возражали против постановления в отношении подсудимого приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО4 не возражала о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказания за которые не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения, и она согласна с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, покушение на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как она примирились с последней, ФИО1 полностью загладила вред, причиненный ему в результате преступления, принесла извинения. Требований имущественного характера к подсудимой потерпевший не имеет. Кроме этого, потерпевший ФИО4 пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и осознанно, что он понимает последствия удовлетворения данного ходатайства.

Подсудимая ФИО1, её защитник и государственный обвинитель, не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшим о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 совершила данное преступление до вынесения приговора Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, загладила причиненный вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении неё прекратить в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественного доказательства: телевизор «LG» в корпусе черного цвета, переданный потерпевшему ФИО4 на ответственное хранение - оставить у последнего в законном владении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>