Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2021 (1-581/2020;) от 18.09.2020

Дело № 1-39/2021

(11901440001001273)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Ли Б.С.,

при помощниках судьи Гулизаде А.А., Логачевой Т.С., секретарях Рожковой И.П., Самойлиной М.В., Керимовой А.А., Бухмиллер М.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Магадана Швырёвой М.Н.,

подсудимого Кондюрина Д.В.,

защитника подсудимого – адвоката Магаданской городской коллегии адвокатов Храмцова А.В., представившего удостоверение № 190 от 15 ноября 2004 года и ордер № 367 от 29 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда материалы уголовного дела в отношении

Кондюрина Дмитрия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 21 ноября 2019 года Магаданским городским судом Магаданской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Кондюрин Д.В. совершил четыре незаконных сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

Так, Кондюрин Д.В., достоверно зная о том, что наркотические средства, в силу своих психоактивных свойств, представляют общественную опасность, в связи с чем любая деятельность, связанная с их обращением в целях, не предусмотренных Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (научной, учебной, оперативно-розыскной и экспертной деятельности) запрещена, не имея постоянного легального источника доходов и при этом, не желая заниматься общественно полезной деятельностью, побуждаемый стремлением любым способом, в том числе преступным путем, удовлетворить свои потребности, включая пристрастие к употреблению наркотических средств, в январе 2019 года, находясь в г. Магадане, от БНВ, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи со смертью, получил предложение вступить в организованную группу в составе БНВ, Кондюрина Д.В. и лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, единственной целью существования которой являлся сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории Магаданской области.

Кондюрин Д.В., испытывая нужду в денежных средствах для удовлетворения своих жизненных потребностей, в том числе и пристрастие к употреблению наркотических средств, ответил согласием на предложение БНВ, и не позднее января 2019 года вступил с ней и лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой.

Кондюрин Д.В., БНВ и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, объединённые общим умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, и осознанием того, что их совместные действия причинно обуславливают достижение общего преступного результата, в указанный период, в целях обеспечения слаженности и эффективности функционирования преступной группы, распределили между собой роли в ее деятельности. При этом, БНВ взяла на себя руководство преступной группой, установив внутри нее жесткую иерархию подчинения, разработала план совместной преступной деятельности, а также способы совершения и сокрытия преступлений. В соответствии с разработанным планом, она приискивала наркотическое средство в виде реагента (порошкообразного вещества) для последующей его продажи в виде курительной смеси, который хранила по месту своего проживания по адресу: <адрес>; передавала реагент для изготовления наркотического средства Кондюрину Д.В. Получив от последнего наркотическое средство в виде курительное смеси, БНВ осуществляла взвешивание и фасовку изготовленного наркотического средства порциями до 1 грамма, которые в дальнейшем незаконно хранила по месту своего проживания и сбывала, а частично передавала лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, для последующего хранения и сбыта определенному кругу лиц из числа ее знакомых.

Кондюрин Д.В., в соответствии с разработанным планом преступной деятельности и отведенной ему ролью, по адресам в <адрес> и <адрес>, из передаваемого ему БНВ реагента, путем нанесения его на растительную основу, изготавливал наркотическое средство в виде курительной смеси, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (далее по тексту производное наркотического средства, синтетический каннабиноид), которое затем хранил, взвешивал и расфасовывал по указанным адресам, а затем передавал для последующей продажи БНВ и лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено.

Лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, в соответствии с разработанным планом преступной деятельности и отведенной ему ролью, оказывало помощь БНВ и Кондюрину Д.В. в расфасовывании изготовленной последним наркотического средства в виде курительной смеси, хранило его по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, а также осуществляло сбыт наркотических средств, отчитываясь при этом перед БНВ о количестве реализованного и остававшегося на хранении наркотического средства.

Вырученные от продажи наркотических средств денежные средства Кондюрин Д.В., БНВ и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, договорились расходовать на личные нужды, а именно за каждый изготовленный грамм наркотического средства в виде синтетического каннабиноида Кондюрин Д.В. получал 200 рублей, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, приобретало у БНВ синтетический каннабиноид по цене 800 рублей за 1 грамм, а также на приобретение наркотического средства в виде реагента (порошкообразного вещества) для изготовления синтетического каннабиноида.

В целях слаженности и эффективности функционирования группы в условиях повышенного риска пресечения ее преступной деятельности со стороны правоохранительных органов, Кондюрин Д.В. и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, подчинялись установленным БНВ неписанным правилам поведения, согласно которым они были обязаны руководствоваться планом преступной деятельности и указаниями руководителя группы, строго следовать избранной тактике конспирации, не допускать разглашения информации о существовании группы и осуществляемой ею деятельности. При возникновении опасности задержания и изъятия у членов группы наркотических и денежных средств, добытых преступным путем, каждый должен был отрицать существование преступной группы и свою причастность к ней, а также стремиться воспрепятствовать задержанию сообщников.

В качестве превентивных мер, обеспечивающих безопасность преступной деятельности, члены группы Кондюрин Д.В., БНВ и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, разработали и соблюдали следующую систему конспирации:

- хранение наркотического средства в виде реагента (порошкообразного вещества) для изготовления наркотического средства, осуществлялось по месту жительства БНВ по адресу: <адрес>;

- изготовление наркотического средства синтетического каннабиноида осуществлялось Кондюриным Д.В. по адресам в <адрес>: <адрес> и <адрес>;

- хранение и фасовка изготовленного синтетического каннабиноида осуществлялась БНВ по месту ее проживания, в ком. <адрес>;

- расфасовка и хранение изготовленного синтетического каннабиноида осуществлялись Кондюриным Д.В. и лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, по местам их проживания в г. Магадане, соответственно: <адрес>, в <адрес>, а также на дворовой территории указанного дома;

- сбыт наркотических средств лицам, пользующихся доверием у членов организованной группы, осуществлялся путем оставления в закладках для своих покупателей, или передачи наркотических средств лично;

- разговоры участников преступной группы между собой, а также с покупателями наркотических средств осуществлялись посредством мобильной связи и носили завуалированный характер (в частности, использовались термины, не раскрывающие существа предмета преступной деятельности - наркотических средств, но понятные участникам разговоров, такие как: «сигарета», «молоко», «яйцо», «мне один», «мне два»).

В период с января до 1 октября 2019 года под руководством БНВ на территории г. Магадана действовала устойчивая преступная группа лиц, заранее объединившихся для совершения особо тяжких преступлений, обладающая признаками организованной группы, а именно:

- устойчивостью, проявившейся в стабильности состава группы, ее замкнутости, устоявшейся взаимосвязи между членами группы, постоянстве форм и методов преступной деятельности, а также совместной подготовкой к совершению преступлений;

- сплоченностью, характеризующейся единством преступного умысла, направленного на систематические приобретение реагента для изготовления наркотических средств, их хранение и сбыт на территории города Магадана с целью получения незаконных доходов для удовлетворения своих материальных потребностей;

- организованностью, выразившейся в тщательном планировании способов совершения и сокрытия преступной деятельности, в распределении функций и активным выполнением каждым участником преступной группы отведенной ему роли, а также в строгом подчинении групповой дисциплине и указаниям организатора.

В период с 1 октября 2019 года по 14 января 2020 года, в связи со смертью БНВ, Кондюрин Д.В., достоверно зная о месте нахождения наркотического средства в виде реагента (порошкообразного вещества) для изготовления синтетического каннабиноида, которое ранее было приискано БНВ, продолжая в соответствии с разработанным планом деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории Магаданской области, взял на себя функции по осуществлению общего руководства деятельностью группы.

Таким образом, Кондюрин Д.В., БНВ и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, имея для реализации своих преступных намерений достаточную функциональную подготовленность, строгую систему конспирации, постоянные источники поступления наркотических средств, а также наркотические средства в объеме, достаточном для их систематического сбыта, в период с января 2019 года до 14 января 2020 года беспрепятственно осуществили на территории г. Магадана серию особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Кондюрин Д.В., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, обусловленных незаконным распространением наркотических средств, и желая их совершения, в нарушение п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 10 и п. 1 ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), запрещающих свободный оборот наркотических средств, кроме оснований, указанных в данном Законе (научной, учебной, оперативно-розыскной и экспертной деятельности), неукоснительно следуя разработанному плану преступной деятельности организованной группы в составе БНВ и лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, в период до 7 часов 00 минут 8 августа 2019 года получил от БНВ наркотическое средство в виде реагента (порошкообразного вещества) для изготовления синтетического каннабиноида, из которого в указанный период, находясь по месту своего проживания: <адрес>, путем нанесения его (реагента) на растительную основу изготовил готовую к употреблению курительную смесь, массой не менее 1,113 грамма, после чего в период с 7 часов 00 минут до 8 часов 00 минут того же дня передал её БНВ для последующего сбыта.

БНВ, действуя с единым умыслом с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, и Кондюриным Д.В., в период с 8 часов 00 минут до 9 часов 00 минут 8 августа 2019 года передала полученное от последнего вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 1,113 грамма лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, которое последнее в этот же период доставило к месту своего проживания по адресу: <адрес>.

Лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, в соответствии с принятой на себя преступной ролью, действуя в составе организованной группы с Кондюриным Д.В. и БНВ, в 13 часов 24 минуты 8 августа 2019 года в ходе состоявшегося у него телефонного разговора с ВВВ договорилось о продаже наркотического средства в виде готовой курительной смеси и назначило ему встречу в тот же день по адресу своего проживания.

Лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, продолжая действовать согласованно с Кондюриным Д.В. и БНВ в составе организованной группы, в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 42 минут 8 августа 2019 года в <адрес> в <адрес> получило от ВВВ денежные средства в сумме 2 500 рублей, после чего передало ему бумажный сверток с синтетическим каннабиноидом, незаконно сбыв ВВВ производное наркотического средства массой не менее 1,113 грамма.

В 14 часов 30 минут 8 августа 2019 года ВВВ в административном порядке был задержан сотрудниками полиции в подъезде д. 61, корп. 3 по ул. Речная в г. Магадане и доставлен в кабинет № 120 административного здания ОНК ОМВД России по г. Магадану, расположенного по адресу: г. Магадан, пр. Ленина, 1-А, где в ходе личного досмотра, в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут у него обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 1,113 грамма.

Указанное наркотическое средство и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в соответствии со ст.ст. 1, 2, 14 и 20 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), а также со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В результате вышеописанных согласованных умышленных действий Кондюрин Д.В. совместно с БНВ и лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, в составе организованной группы, в нарушение установленных государством запретов, направленных на противодействие свободному обращению наркотических средств, представляющих исключительную угрозу здоровью населения, правопорядку, а также безопасности государства, осуществили сбыт производного наркотического средства массой 1,113 грамма, которая превышая массу 0,25 грамма установленную Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» для синтетических каннабиноидов, образует крупный размер.

Кроме того, Кондюрин Д.В., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, обусловленных незаконным распространением наркотических средств, и желая их совершения, неукоснительно следуя разработанному плану преступной деятельности организованной группы в составе БНВ и лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, 28 августа 2019 года получил от БНВ наркотическое средство в виде реагента (порошкообразного вещества) для изготовления синтетического каннабиноида, из которого в указанный период, находясь по месту своего проживания: <адрес>, путем нанесения его (реагента) на растительную основу изготовил готовую к употреблению курительную смесь массой не менее 2,117 грамма, после чего в указанный период времени передал её БНВ для последующего сбыта.

БНВ, действуя с единым умыслом с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, и Кондюриным Д.В., 28 августа 2019 года передала полученное от последнего вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 2,117 грамма лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, которое последнее в этот же период времени доставило к месту своего проживания по адресу: <адрес>.

Лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, в соответствии с принятой на себя преступной ролью, действуя в составе организованной группы с Кондюриным Д.В. и БНВ, в период с 21 часа 17 минут до 21 часа 30 минут 28 августа 2019 года, находясь на территории <адрес>, в ходе разговора с СИИ предложило последнему забрать оставленную им ранее для неустановленного лица закладку с синтетическим каннабиноидом массой не менее 2,117 грамма, в счет погашения имеющегося у него перед СИИ долга, на что последний ответил согласием, таким образом, незаконно сбыв СИИ производное наркотического средства синтетический каннабиноид массой не менее 2,117 грамма.

В 21 час 30 минут 28 августа 2019 года СИИ в административном порядке был задержан сотрудниками полиции около дома 15-А по Колымскому шоссе в г. Магадане и доставлен в кабинет № 120 административного здания ОНК ОМВД России по г. Магадану, расположенного по адресу: г. Магадан, пр. Ленина, д. 1-А, где в ходе личного досмотра в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 23 минут у него обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 2,117 грамма, которое наряду с его производными, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в соответствии со ст.ст. 1, 2, 14 и 20 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), а также со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В результате вышеописанных согласованных умышленных действий Кондюрин Д.В., совместно с БНВ и лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, в составе организованной группы осуществили сбыт производного наркотического средства массой 2,117 грамма, которая превышая массу 0,25 грамма, установленную Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» для синтетических каннабиноидов, образует крупный размер.

Кроме того, Кондюрин Д.В., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, обусловленных незаконным распространением наркотических средств, и желая их совершения, следуя разработанному плану преступной деятельности организованной группы в составе БНВ и лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, в период до 10 часов 38 минут 29 августа 2019 года получил от БНВ наркотическое средство в виде реагента (порошкообразного вещества) для изготовления синтетического каннабиноида, из которого в указанный период времени, находясь адресу: <адрес>, путем нанесения его (реагента) на растительную основу изготовил готовую к употреблению курительную смесь массой не менее 4,603 грамма, после чего в период с 10 часов 38 минут до 12 часов 15 минут того же дня передал её лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, для последующего сбыта.

29 августа 2019 года лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, в соответствии с принятой на себя преступной ролью, действуя в составе организованной группы с Кондюриным Д.В. и БНВ, в период с 12 часов 15 минут до 14 часов 11 минут посредством переписки в мессенджере WhatsApp договорилось с ФАВ о продаже ему наркотического средства в виде готовой курительной смеси.

В тот же день, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 15 минут лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, продолжая действовать согласованно с Кондюриным Д.В. и БНВ в составе организованной группы, в <адрес> получило от ФАВ денежные средства в сумме 4 000 рублей, после чего передало ему четыре бумажных свертка с синтетическим каннабиноидом, тем самым незаконно сбыв ему производное наркотического средства общей массой не менее 4,603 грамма.

ФАВ 3 бумажных свертка с синтетическим каннабиноидом общей массой 3,408 грамма стал хранить при себе, один бумажный сверток с синтетическим каннабиноидом массой 1,195 грамма положил в подлокотник автомобиля «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак В 249 КВ 49.

В 17 часов 30 минут 29 августа 2019 года ФАВ был задержан в административном порядке сотрудниками правоохранительных органов в районе 3 км. основной трассы г. Магадана и доставлен в кабинет № 120 административного здания ОНК ОМВД России по г. Магадану, расположенного по адресу: г. Магадан, пр. Ленина, 1-А, где в ходе личного досмотра в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 26 минут у него обнаружены и изъяты три бумажных свертка, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,161 грамма, 1,095 грамма и 1,152 грамма, а всего общей массой 3,408 грамма.

В тот же день в ходе проведения осмотра транспортного средства автомобиля «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак В 249 КВ 49 в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут сотрудниками полиции обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 1,195 грамм, которое наряду с его производными, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в соответствии со ст.ст. 1, 2, 14 и 20 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), а также со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В результате вышеописанных согласованных умышленных действий Кондюрин Д.В., совместно с БНВ и лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, в составе организованной группы осуществили сбыт производного наркотического средства массой 4,603 грамма, которая превышая массу 0,25 грамма, установленную Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» для синтетических каннабиноидов, образует крупный размер.

Кроме того, Кондюрин Д.В., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, обусловленных незаконным распространением наркотических средств, и желая их совершения, следуя разработанному плану преступной деятельности организованной группы в составе БНВ и лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, в период до 8 часов 00 минут 3 сентября 2019 года получил от БНВ наркотическое средство в виде реагента (порошкообразного вещества) для изготовления синтетического каннабиноида, из которого в указанный период, находясь по месту своего проживания в <адрес>, путем нанесения его (реагента) на растительную основу изготовил готовую к употреблению курительную смесь массой не менее 4,882 грамма, после чего в период с 8 часов 00 минут до 11 часов 8 минут того же дня передал её лицу, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, для последующего сбыта.

6 сентября 2019 года лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, будучи неосведомленное о проведении в отношении него сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Магадану, в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение», действуя согласно принятой на себя роли в организованной преступной группе в составе Кондюрина Д.В. и БНВ, в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут в <адрес> <адрес> встретилось с ВВВ, действующим под контролем сотрудников правоохранительного органа в рамках выбранной тактики проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий, и передало ему четыре полимерных пакета с синтетическим каннабиноидом массой 1,151 грамма, 1,249 грамма, 1,174 грамма и 1,308 грамма, за который получило от него 4 000 рублей, осуществив тем самым незаконный сбыт производного наркотического средства общей массой 4,882 грамма.

В период с 17 часов 55 минут до 18 часов 5 минут того же дня в кабинете № 120 административного здания ОМВД России по Магаданской области, расположенном по адресу: г. Магадан, пр. Ленина, д. 1-А, ВВВ в ходе проведения осмотра добровольно выдал сотрудникам правоохранительного органа приобретенное им при вышеизложенных обстоятельствах у лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 4,882 грамма.

Указанное вещество и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в соответствии со ст.ст. 1, 2, 14 и 20 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), а также со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В результате вышеописанных согласованных умышленных действий Кондюрин Д.В. совместно с БНВ и лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, в составе организованной группы осуществил сбыт производного наркотического средства массой 4,882 грамма, которая превышая массу 0,25 грамма, установленную Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» для синтетических каннабиноидов, образует крупный размер.

Кроме того, Кондюрин Д.В., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, обусловленных незаконным распространением наркотических средств, и желая их совершить, осуществил незаконный сбыт наркотических средств, не охваченный умыслом организованной группы совместно с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2019 года Кондюрин Д.В. приискал по адресу проживания БНВ в ком. <адрес> наркотическое средство в виде реагента (порошкообразного вещества) массой не менее 1 грамма, после чего в указанный период в помещении бани, расположенной на территории <адрес> <адрес>, путем нанесения его на растительную основу изготовил наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетический каннабиноид массой не менее 3,347 грамма, который стал хранить при себе.

14 января 2020 года Кондюрин Д.В., имея в своем распоряжении наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетический каннабиноид, в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, находясь в <адрес>, безвозмездно, в качестве угощения, передал часть имеющегося у него наркотического средства массой не менее 0,527 грамма находившемуся по указанному адресу САА

Получив от Кондюрина Д.В. при указанных обстоятельствах наркотическое средство, САА до 2 часов 28 минут 15 января 2020 года стал незаконно хранить его по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, а также в помещении хозяйственной постройки, расположенной на дворовой территории указанного дома.

В ходе обыска в названном доме, проведенного в период с 22 часов 00 минут 14 января 2020 года до 1 часа 39 минут 15 января 2020 года, а также в ходе осмотра дворовой территории по указанному адресу, проведенного в период с 1 часа 45 минут до 2 часов 28 минут 15 января 2020 года, сотрудниками полиции изъято незаконно хранившееся САА вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 0,527 грамма.

Данное вещество и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в соответствии со ст.ст. 1, 2, 14 и 20 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), а также со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В результате вышеописанных умышленных действий Кондюрин Д.В. осуществил сбыт производного наркотического средства массой 0,527 грамма, которая превышая массу 0,25 грамма, установленную Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» для синтетических каннабиноидов, образует крупный размер.

Кроме того, Кондюрин Д.В., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, имея в своем распоряжении оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе синтетический каннабиноид массой не менее 2,820 грамма, изготовленного в период октября 2019 года в помещении бани, расположенной на территории <адрес>, путем нанесения реагента (порошкообразного вещества) массой не менее 1 грамма, приисканного в тот же период по адресу проживания БНВ <адрес>, в период до 16 часов 40 минут 14 января 2020 года стал незаконно хранить его как при себе, так и по адресу: <адрес>

В 16 часов 07 минут 14 января 2020 года сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Магадану около дома 13 по ул. Набережной реки Магаданки в г. Магадане Кондюрин Д.В. был задержан и доставлен в административное здание ОМВД России по г. Магадану, расположенное по адресу: г. Магадан, пр. Ленина, д. 1-А.

В период с 16 часов 40 минут до 17 часов 15 минут 14 января 2020 года в ходе личного досмотра Кондюрина Д.В., проводимого сотрудниками OНK ОМВД России по г. Магадану в помещении кабинета 120 административного здания ОМВД России по г. Магадану, расположенного по адресу: г. Магадан, пр. Ленина, д. 1-А, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 2,820 грамма, то есть в крупном размере.

Названное вещество и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в соответствии со ст.ст. 1, 2, 14 и 20 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), а также со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кондюрин Д.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с занятой подсудимым позицией, в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, допрошенный 9 июня, 9 июля и 8 сентября 2020 года в качестве обвиняемого, а также в ходе очной ставки 16 июня 2020 года Кондюрин Д.В. показал, что ранее проживал в д. 13 по ул. Набережной реки Магаданки в г. Магадане, где снимал комнату у БНВ, которая в январе 2019 года предложила ему совместно заниматься продажей наркотических средств, а именно изготавливать готовый наркотик из реагента, который БНВ будет ему предоставлять, за что он будет получать денежные средства за каждый изготовленный грамм готового наркотика. На данное предложение он согласился, так как нуждался в денежных средствах, и, будучи потребителем наркотических средств, имел доступ к ним и знакомых, являющихся потребителями наркотических средств, которым сообщил о том, что БНВ занимается продажей наркотических средств. БНВ приобретала реагент для изготовления наркотических средств, а он в свою очередь занимался приготовлением и фасовкой наркотического средства.

В период с января по май 2019 года он изготавливал наркотические средства, как по месту своего проживания, так и в <адрес> <адрес>, где проживала ССО, которая в свою очередь занималась продажей наркотических средств, которые он приготавливал из предоставленного БНВ реагента. ССО либо самостоятельно приезжала и забирала готовое наркотическое средство, либо он привозил ей. В тех случаях, когда приготавливал наркотик по месту жительства ССО, оставлял там часть готового наркотического средства. Помимо этого он иногда занимался передачей денежных средств БНВ, полученных от проданных ССО наркотических средств.

Он совершил в составе организованной группы с БНВ и ССО сбыты наркотических средств: 8 августа и 6 сентября 2019 года – ВВВ, 28 августа 2019 года – СИИ и 29 августа 2019 года – ФАВ

В конце мая - начале июня 2019 года БНВ попросила его контролировать деятельность ССО, в связи с тем, что у последней возникли долговые обязательства перед БНВ, так как ССО испортила взятый у неё реагент, а также продавала наркотические средства в долг. На данное предложение он согласился и с конца мая - начала июня по октябрь 2019 года стал осуществлять контроль за деятельностью ССО по продаже наркотических средств, за покупателями и урегулирование возникающих с ними проблем.

После смерти БНВ 1 октября 2019 года он, зная, где находится реагент для изготовления наркотического средства, изготовил наркотическое средство, часть которого передал ССО для продажи, а часть оставил для личного потребления. 14 января 2020 года он передал часть наркотического средства, которое изготовил из реагента, оставшегося после смерти БНВ, САА, в тот же день его задержали с оставшимся у него наркотическим средством (т. 5 л.д. 119122, 130-133, 143-146, т. 6 л.д. 108-110, т. 8 л.д. 169-171).

Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый Кондюрин Д.В. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, а также показал, что вину свою в совершении инкриминируемых преступлений он признает в полном объеме, согласен с указанными в обвинительном заключении обстоятельствами, которые изложены верно, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Кондюрина Д.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений наряду с его признательными показаниями нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается совокупностью ниже приведенных исследованных судом доказательств.

По факту незаконного сбыта наркотического средства в составе

организованной группы ВВВ 8 августа и 6 сентября 2019 года

Допрошенный в судебном заседании свидетель ВВВ показал, что 8 августа 2019 года, зная, что ССО занимается сбытом наркотических средств, за денежные средства приобрел у неё наркотическое средство в виде курительной смеси, упакованное в бумажный сверток. Направляясь к месту своего проживания по адресу: <адрес>, в подъезде дома он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. В дальнейшем он был доставлен в ОМВД России по г. Магадану, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято приобретенное у ССО наркотическое средство.

Оплату за наркотические средства он осуществлял посредством посредством банковского перевода денежных средств на указанный ССО номер банковской карты.

27 августа 2019 года он добровольно дал свое согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». 6 сентября 2019 года он был приглашен сотрудниками полиции для принятия участия в указанном оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя наркотических средств.

В административном здании ОМВД России по г. Магадану, куда также были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых, он пояснил, что собирается приобрести наркотическое средство у ССО, проживающей в районе 13 километра в г. Магадане, у которой ранее неоднократно приобретал наркотические средства. Затем сотрудниками был произведен его личный досмотр. При себе у него имелся только мобильный телефон. Ход и результаты личного досмотра были отражены в соответствующем протоколе. После этого сотрудники полиции передали ему денежные средства 4 купюрами в сумме 4 000 рублей для приобретения наркотического средства у ССО Затем он в сопровождении сотрудников полиции и понятых проследовали к автомобилю «Тойота Кроун», который был так же осмотрен, и какие-либо запрещенные предметы в нем обнаружены не были. Далее, на указанном автомобиле они проехали к расположенному в районе «13 километра» в г. Магадане частному дому, после чего он прошел в указанный дом, где ССО передала ему наркотическое средство, упакованное в 4 полимерных пакета с застежкой, а он в свою очередь передал ей ранее врученные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме 4 000 рублей и вернулся обратно в автомобиль. Затем участвующие лица проследовали в административное здание ОМВД России по г. Магадану, где вновь был осмотрен автомобиль «Тойота Кроун», и какие-либо запрещенные предметы обнаружены не были. Пройдя в помещение служебного кабинета ОМВД России по г. Магадану он добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ССО наркотическое средство, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого помимо мобильного телефона ничего более обнаружено не было, о чем также был составлен соответствующий протокол.

Приведенные показания ВВВ в части обстоятельств его задержания подтверждаются протоколом об административном задержании от 8 августа 2019 года, согласно которому по подозрению в хранении наркотического средства ВВВ задержан в 14 часов 30 минут 8 августа 2019 года в подъезде дома 61, корпус 3 по ул. Речная в г. Магадане (т. 1, л.д. 60).

Показания ВВВ в части изъятия у него наркотического средства подтверждаются протоколом его личного досмотра от 8 августа 2019 года, согласно которому в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут в кабинете 120 ОМВД России по г. Магадану у ВВВ обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом растительного происхождения (т. 1, л.д. 62-65).

Изложенные свидетелем ВВВ обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», подтверждаются письменными материалами дела, которыми зафиксирован ход проведения 06 сентября 2019 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств».

Так, 27 августа 2019 года с целью установления причастности лица, в отношении которого производство по делу приостановлено, к незаконному сбыту наркотических средств, документирования её преступной деятельности вынесено постановление № 29/9-419 о проведении в отношении ССО, ДД.ММ.ГГГГ, негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» с участием закупщика наркотических средств ВВВ (т. 1, л.д. 162).

Исследованными актами осмотра подтверждается, что в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут 06 сентября 2019 года у ВВВ запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено (т. 1, л.д. 165-167); с 16 часов 31 минуты до 16 часов 45 минут осмотрены и вручены ВВВ денежные средства в сумме 4 000 рублей четырьмя купюрами (т. 1, л.д. 168-169); с 16 часов 50 минут до 16 часов 59 минут и с 17 часов 40 минут до 17 часов 49 минут в ходе осмотра автомобиля марки «Тойота Кроун», государственный номер № запрещенных веществ и предметов не обнаружено (т. 1, л.д. 170-172, 173-175); с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минуты ВВВ добровольно выдал четыре прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения коричневого цвета (т. 1, л.д. 176-177).

Факт сбыта наркотического средства в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» также зафиксирован оперативно-розыскным мероприятием «наблюдение» (т. 1, л.д. 189-195).

04 марта 2020 года осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательств оптический диск с видеозаписью проведенного 06 сентября 2019 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1, л.д. 196-201, 202).

Согласно заключениям экспертов № 417С от 28 августа 2019 года и № 466С от 30 сентября 2019 года представленные на исследование вещества растительного происхождения, одно из которых изъято у ВВВ в ходе личного досмотра, а другое выдано им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», содержат в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса веществ, с учетом предварительных исследований № 173С от 8 августа 2019 года и № 204С от 10 сентября 2019 года, в первом случае составляет 1,113 грамма, во втором случае - 1,151 грамма, 1,249 грамма, 1,174 грамма и 1,308 грамма (т. 1, л.д. 66-67, 76-83, 186, 211-214).

Указанные вещества 05 ноября 2019 года и 20 мая 2020 года осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 98-99, 100, 101, 229-231, 232-233, 234).

Показания свидетеля ВВВ в части способа оплаты за приобретенные наркотические средства подтверждаются осмотренной 10 апреля 2020 года выпиской о движении денежных средств по банковским картам и счетам ГОБ, представленной ПАО «Сбербанк России», которая содержит сведения о переводе денежных средств ВВВ 8 августа 2019 года в размере 2500 рублей (т. 5, л.д. 194-199).

20 ноября 2019 года Магаданским городским судом Магаданской области в отношении ВВВ постановлен обвинительный приговор за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере 8 августа 2019 года (т. 6, л.д. 130-135).

По факту незаконного сбыта наркотического средства в составе

организованной группы СИИ 28 августа 2019 года

Допрошенный в судебном заседании свидетель СИИ показал, что в вечернее время 28 августа 2019 года он пришел к дому ССО с требованием возврата долга в виде денежных средств, однако последняя взамен предложила ему забрать наркотические средства, которые находились на территории её дома, возле входной калитки. Согласившись на предложение ССО, он обнаружил в указанном ею месте пакет с двумя бумажными свертками и забрал его себе.

По приезду в г. Магадан рядом с домом 15-А по Колымскому шоссе его задержали сотрудники полиции и в дальнейшем изъяли у него пакет с двумя бумажными свертками, в которых находились наркотические средства.

Показания СИИ об обстоятельствах его задержания конкретизируются исследованным протоколом об административном задержании от 28 августа 2019 года, согласно которому в 21 час 30 минут 28 августа 2019 года возле дома 15-А по Колымскому шоссе в связи с подозрением в хранении наркотических средств задержан СИИ (т. 7, л.д. 161-162).

Факт изъятия у СИИ имеющегося при нем вещества подтверждается протоколом личного досмотра от 28 августа 2019 года, из которого следует, что в ходе личного досмотра в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 23 минут у СИИ изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения коричневого цвета (т. 7, л.д. 163-166).

Согласно заключению эксперта № 456С от 26 сентября 2019 года изъятое у СИИ 28 августа 2019 года вещество в количестве 1,098 грамма и 1,019 грамма, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (т. 7, л.д. 177-180).

Указанное вещество 16 октября 2019 года осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 7, 191-195, 196-198).

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 13 декабря 2019 года СИИ осуждён за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере 28 августа 2019 года (т. 8, л.д. 9-12).

По факту незаконного сбыта наркотического средства в составе

организованной группы ФАВ 29 августа 2019 года

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФАВ показал, что ему знакома ССО, которая проживает в <адрес> и занимается продажей наркотических средств в виде курительной смеси, которую он неоднократно у нее приобретал.

Во второй половине дня 29 августа 2019 года он совместно с КНН на принадлежащем последнему автомобиле «Тойота Калдина» поехал к ССО и приобрел у последней для личного потребления 4 бумажных свертка с наркотическим средством за 4 000 рублей. Далее, вернувшись в автомобиль к КНН, один сверток с наркотическим средством он положил в подлокотник автомобиля, расположенный между двумя передними сиденьями, а три остальных свертка стал хранить при себе для дальнейшего употребления. Направляясь в г. Магадан, у поворота к мемориалу «Маска скорби» он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОМВД России по г. Магадану, где в ходе личного досмотра у него обнаружили 3 бумажных свертка с наркотическим средством.

Показания свидетеля ФАВ согласуются с исследованным протоколом об административном задержании последнего от 29 августа 2019 года, согласно которому в 17 часов 30 минут на 3 километре основной трассы в г. Магадане в автомобиле «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак В249КВ49, установлен и в связи с подозрением в хранении наркотических средств задержан ФАВ (т. 2, л.д. 17).

Показания ФАВ в части обнаружения у него наркотических средств конкретизуются протоколом личного досмотра от 29 августа 2019 года, в соответствии с которым в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 26 минут в ходе личного досмотра ФАВ у последнего обнаружены и изъяты 3 бумажных свертка с веществом растительного происхождения коричневого цвета (т. 2, л.д. 18-19).

В период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут 29 августа 2019 года осмотрен автомобиль «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак № в салоне которого, в подлокотнике между двумя передними сиденьями обнаружен один бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, относительно которого участвующий в осмотре Кузьмин Н.Н. пояснил, что он принадлежит ФАВ (т. 7, л.д. 69-71).

Согласно заключениям экспертов № 452С от 22 сентября 2019 года и № 455С от 12 сентября 2019 года изъятое у ФАВ и в салоне автомобиле «Тойота Калдина» вещество содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Масса вещества, с учетом предварительного исследования № 199С от 29 августа 2019 года, при производстве экспертизы от 22 сентября 2019 года составляла 1,161, 1,095 и 1,152 грамма. Масса оставшегося вещества составляет 1,121, 1,055, 1,112 грамма. Масса вещества при производстве экспертизы от 12 сентября 2019 года с учетом предварительного исследования № 200С от 29 августа 2019 года, составляла 1,195 грамма (т. 2, л.д. 22, 43-46, т. 7, л.д. 74, 87-90).

Изъятое у ФАВ и в салоне автомобиля «Тойота Калдина» наркотическое средство 20 мая и 14 августа 2020 года осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 60-63, 64-66, 67-68, т. 7, л.д. 100-102, 103-104, 105).

17 декабря 2019 года Магаданским городским судом Магаданской области постановлен обвинительный приговор в отношении ФАВ по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере 29 августа 2019 года (т. 6, л.д. 137-139).

По факту незаконного сбыта Кондюриным Д.В. наркотического средства

САА 14 января 2020 года

Допрошенный в судебном заседании свидетель САА показал, что во второй половине дня 14 января 2020 года к нему домой по адресу: <адрес> приехал Кондюрин Д.В. Находясь в коридоре дома, он передал Кондюрину Д.В. лист, в который последний пересыпал наркотическое средство и предложил ему употребить его. Согласившись на предложение Кондюрина Д.В., последний передал ему часть наркотического средства, который он в свою очередь поделил на две части, поместив в импровизированные бумажные свертки из вырванных листов книги. В дальнейшем, когда Кондюрин Д.В. ушел, он одну часть наркотического средства спрятал в расположенную в одной из комнат стиральную машину, а вторую часть употребил в тот же день с помощью самодельного приспособления, которое он в последующем спрятал под ванной.

Около 22 часов 14 января 2020 года он увидел, что на территорию дома вбегают ранее неизвестные ему люди, и, испугавшись того, что это могут быть сотрудники полиции, спрятал бумажный сверток с наркотическим средством в помещении угольника.

В дальнейшем в ходе осмотра и обыска помещений дома в стиральной машине, а также в угольнике были обнаружены наркотические средства, которые он получил от Кондюрина Д.В.

Показания свидетеля САА в части обнаружения по месту его жительства наркотических средств конкретизируются протоколом обыска, согласно которому в период с 22 часов 14 января до 1 часа 39 минут 15 января 2020 года в <адрес> в г. Магадане произведен обыск, в ходе которого в стиральной машине обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, бутылка с фрагментами фольги, электронные весы, книга с вырванными страницами (т. 3, л.д. 139-144, 146-154).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 января 2020 года, в ходе осмотра помещения угольника на территории <адрес> обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения (т. 3, л.д. 155-157).

В соответствии с заключением эксперта № 89 от 5 марта 2020 года представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 0,383 грамма и 0,144 грамма содержат в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (т. 4, л.д. 38-43).

11 и 12 марта 2020 года осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вещество растительного происхождения, фрагмент листа бумаги, книга и бутылка со следами наркотического средства (т. 3, л.д. 214-217, 218-219, 220-221, 222).

29 июня 2020 года в КУСП № 14728 ОМВД России по г. Магадану зарегистрирован протокол явки с повинной Кондюрина Д.В от 26 июня 2020 года, в котором последний добровольно сообщил о том, что 14 января 2020 года в <адрес> в <адрес> сбыл САА наркотическое средство (т. 3, л.д. 114).

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 02 декабря 2020 года САА осуждён за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере 14 января 2020 года.

По факту незаконных приобретения и хранения

наркотических средств Кондюриным Д.В.

Согласно протоколу об административном задержании от 14 января 2020 года в 16 часов 07 минут около дома 13 по ул. Набережная р. Магаданки в г. Магадане в связи с подозрением в употреблении и хранении наркотических средств задержан Кондюрин Д.В. и доставлен в ОМВД России по г. Магадану (т. 2, л.д. 143).

В помещении кабинета № 120 ОМВД России по г. Магадану в ходе личного досмотра у Кондюрина Д.В. обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, 3 мобильных телефона, денежные средства в сумме 62 400 рублей (т. 2, л.д. 144-145).

Согласно заключению эксперта № 104 от 5 марта 2020 года представленное на исследование вещество содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества с учетом предварительного исследования № 8 от 14 января 2020 года составляла 2,820 грамма (т. 2, л.д. 157158, 212-216).

17 и 20 марта 2020 года изъятые у Кондюрина Д.В. производное наркотического средства, 3 мобильных телефона, денежные средства в сумме 62 400 рублей осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 166-171, 172-173, 232-234, 235-237).

Причастность подсудимого Кондюрина Д.В. к незаконным сбытам наркотических средств в составе организованной группы наряду с показаниями свидетелей ВВВ, СИИ и ФАВ также подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании ССО показала, что примерно с июня 2018 года, согласившись на предложение БНВ, стала продавать наркотические средства, которые приобретала у неё за 800 рублей за грамм, а продавала по 1000 рублей за грамм, оставшуюся разницу оставляла себе. На предложение БНВ она согласилась, так как испытывала нужду в денежных средствах. Продажа наркотиков осуществлялась ограниченному кругу лиц, который сообщила БНВ Приобрести наркотическое средство можно было только по согласованию с БНВ Общение с покупателями происходило посредством телефонных звонков и сообщений. При поступлении звонка или сообщения покупатель спрашивал о том, дома ли она, что подразумевало желание покупателя приобрести наркотическое средство. При наличии наркотического средства она отвечала, что находится дома, если же оно отсутствовало, то она сообщала время, когда наркотическое средство могло появиться. Она продавала наркотические средства, проживая в общежитии, в период с июня по ноябрь 2018 года. Наркотики она приобретала для последующей продажи у БНВ, которая также самостоятельно осуществляла продажу наркотических средств.

В ноябре 2018 года она переехала на постоянное место жительства в <адрес> в <адрес>, где продолжила заниматься продажей наркотических средств, которые ей поставляла БНВ Иногда наркотики от БНВ привозил Кондюрин Д.В. При этом, иногда она занималась переупаковкой и фасовкой наркотических средств.

Поставку наркотических средств осуществлял Кондюрин Д.В., который привозил как готовое к продаже наркотическое средство, так и реагент для его изготовления и впоследствии изготавливал наркотическое средство на территории её дома. Передача наркотических средств осуществлялась путем проведения закладки на территории <адрес>. Денежные средства за продажу наркотических средств ей передавали как наличными, так и путем перевода на банковскую карту, оформленную на имя её матери ГОБ Денежные средства от продажи наркотических средств она передавала наличными Кондюрину Д.В.

8 августа и 6 сентября 2019 года она сбыла наркотические средства ВВВ, 28 августа 2019 года – СИИ и 29 августа 2019 года – ФАВ

При общении как с Кондюриным Д.В., так и с покупателями, они скрывали истинное значение наркотических средств определёнными фразами. Контролем за деятельность по продаже наркотических средств после смерти БНВ стал заниматься Кондюрин Д.В.

Согласно исследованным документам, отражающим результаты оперативно-розыскной деятельности, а также справке № 29/9-122 от 30 марта 2020 года в период с 06 января 2019 года по 13 января 2020 года в ОНК ОМВД России по г. Магадану поступала информация о деятельности в составе организованной группы Кондюрина Д.В., БНВ и лица, в отношении которого производство по делу приостановлено, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (т. 6, л.д. 84-85, 86-87, 88-89, 90-96, 97-100).

01 и 09 марта 2020 года при осмотре оптических носителей информации № 40 от 21 января 2020 года и № 42 от 9 июля 2020 года с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи» установлено наличие переговоров Кондюрина Д.В. и лица, в отношении которого производство по делу приостановлено, об организации деятельности по сбыту наркотических средств (т. 2, л.д. 177-182, 184, 185-189, 190-196, т. 5, л.д. 151-153, 154-156, 157-164, 165-174, 176-178, 179190).

Каких-либо нарушений Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года и Инструкции о порядке предоставления результатов об оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках настоящего уголовного дела судом не установлено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и предоставлены следователю в установленном законом порядке, и закреплены путем проведения следственных действий.

Таким образом, суд находит обоснованным проведение оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу, а полученные результаты признает достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора.

Приведенные результаты оперативно-розыскных мероприятий согласуются с исследованными заключениями экспертов.

Так, согласно заключению эксперта № 249 от 13 апреля 2020 года в представленных на экспертизу фонограммах имеются признаки маскировки содержательных элементов разговоров:

- замаскированы действия, которые имеют следующие характеристики: данные действия запланированы, данные действия имеют свой порядок осуществления, выполнения;

- замаскирована ситуация (обстановка, положение), обладающая следующей характеристикой: реализация данной ситуации зависит от создания благоприятных условий, то есть определенной подготовки;

- замаскированы материальные объекты, имеющие характеристики: могут быть переданы из рук в руки; представлены в чье-либо распоряжение; приняты в руки; получены в пользование, распоряжение; принесены, доставлены; расположены в каком-либо месте; иметься в наличии у кого-либо; поддаются счету; обладают признаком однородности; изготовлены, приготовлены, подготовлены для употребления, использования, применения; могут отсутствовать; имеют растительное происхождение; их можно сделать готовыми к употреблению; измеряются в граммах; могут быть использованы в различных целях и могут закончиться; могут быть проданы; могут находиться в собственности. Маскируемые объекты, вероятно, имеют значение наркотических средств.

Также имеются признаки действий в отношении объектов, вероятно, являющихся наркотическими средствами: взвешивание, продажа, приобретение, изготовление, хранение, вручение, передача из рук в руки, доставка.

Также согласно представленных на экспертизу фонограмм, лицо с женским голосом, выполняет ролевую коммуникативную функцию того, на кого направлено побуждение к действиям со стороны лица с мужским голосом, при этом, лицо с женским голосом обладает как минимальной свободой действий, так и способностью оспорить побуждение лица с мужским голосом (т. 5, л.д. 206-237).

Как следует из выводов заключения эксперта от 14 мая 2020 года, взаимодействие Кондюрина Д.В., БНВ и лица, в отношении которого производство по делу приостановлено, в юридически значимые периоды, может быть названо социальной группой, на что указывает наличие следующих признаков:

- внутренняя организация совместной деятельности, выражающаяся в распределении обязанностей и координации действий подэкспертных при производстве, хранении, транспортировке, сбыту наркотических средств и распределении полученных в результате денег;

-    общие ценности и нормы подэкспертных позволяющие осуществлять противозаконную деятельность по производству, хранению, транспортировке, сбыту наркотических средств;

- общая цель подэкспертных, заключающаяся в материальном обогащении с помощью производства, хранения, транспортировки, сбыта наркотических средств;

-    общие формы социального поведения подэкспертных, выражающиеся в сокрытии и конспирации осуществляемой ими деятельности по производству, хранению, транспортировке, сбыту наркотических средств и поддержанию связей с потребителями наркотиков;

-    интенсивное взаимодействие и чувство групповой принадлежности, выражающееся в активных межличностных контактах не только при осуществлении деятельности по производству, хранению, транспортировке, сбыту наркотических средств, и вне её;

-    согласованное взаимодействие при производстве, хранении, транспортировке сбыту наркотических средств и распределении полученных в результате денег;

-    стабильные ролевые ожидания подэкспертных при осуществлении деятельности производству, хранению, транспортировке, сбыту наркотических средств, и при контактах вне её;

-    устойчивые, особые языковые обороты, обслуживающие общую деятельность по производству, хранению, транспортировке, сбыту наркотических средств, призванные маскировать её и понятные только членам группы;

-    длительность взаимодействия подэкспертных при осуществлении деятельности производству, хранению, транспортировке, сбыту наркотических средств, и при контактах вне её.

В данной группе в юридически значимом периоде сложилась иерархия. Функции, которые выполнял в группе Кондюрин Д.В., и его психологические особенности, позволяют с большой долей вероятности предположить, что он претендовал на роль лидера в данной группе в юридически значимый период (т. 6, л.д. 65-69).

05 и 09 апреля 2020 года с участием ССО осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе обыска 14 января 2020 года в <адрес> в <адрес> мобильный телефон марки «Sony Experia» и фрагмент листа бумаги с рукописными записями. ССО по существу осмотренных в приложении «Whatsapp» сообщений пояснила, что имеющиеся переписки касаются, в частности продажи наркотических средств. Относительно записей на фрагменте листа бумаги ССО показала, что на нем отражены объем и размер стоимости наркотического средства, а также лица, кому она их передавала (т. 3, л.д. 159-211, 212, 227-229, 230).

Согласно заключению эксперта № 97 от 27 февраля 2020 года на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска по месту жительства ССО, обнаружены следы N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (т. 4, л.д. 3-7). 12 марта 2020 года указанные весы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3, л.д. 223-224, 225-226).

Результаты оперативно-розыскных мероприятий в совокупности с показаниями свидетелей ВВВ, ФАВ, СИИ, САА о незаконной деятельности подсудимого Кондюрина Д.В. и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетели ГЕО, ИАА, ХПМ, МЕВ показали о причастности Кондюрина Д.В. и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, к распространению наркотических средств, они лично неоднократно приобретали у них наркотические средства.

Осмотренный 01 марта 2020 года оптический носитель информации № 42 от 9 июля 2020 года с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи», где зафиксированы в частности переговоры Кондюрина Д.В. и СЮА о сбыте наркотических средств подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ЖИИ, который показал, что его супруга, ЖЮА (девичья фамилия – Солоная) является потребителем наркотических средств, которые она приобретала у Кондюрина Д.В.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого Кондюрина Д.В. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Кроме того, приведённые выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства преступлений, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Кондюрина Д.В. в инкриминируемых ему деяниях нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия:

- по факту незаконного сбыта наркотических средств 8 августа 2019 года ВВВ по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере;

- по факту незаконного сбыта наркотических средств 28 августа 2019 года СИИ по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере;

- по факту незаконного сбыта наркотических средств 29 августа 2019 года ФАВ по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере;

- по факту незаконного сбыта наркотических средств ВВВ 06 сентября 2019 года по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере;

- по факту незаконного сбыта наркотических средств 14 января 2020 года САА по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалификация действий Кондюрина Д.В., как совершившего преступления в составе организованной группы, нашла свое полное подтверждение и является обоснованной.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. При этом организованная группа характеризуется обязательными признаками, к которым относятся устойчивость, наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности при подготовке и совершении преступлений.

В судебном заседании была установлена предварительная договоренность участников организованной группы с участием Кондюрина Д.В. на совершение однотипных преступлений в течение неопределенного периода, осведомленность всех участников о роли каждого в достижении преступного результата, взаимосогласованность и взаимообусловленность действий. Об устойчивости организованной группы свидетельствует фактическая длительность существования деятельности группы, стабильность состава, единый корыстный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, организованность, тесная взаимосвязь между членами группы, основанная и на личных отношениях и на заинтересованности в достижении единой цели – извлечение прибыли посредством незаконного оборота наркотических средств на территории г. Магадана, и на взаимной зависимости в связи с взаимной осведомленностью о преступной деятельности, планированием и подготовкой преступлений, а также наличие руководителя группы.

В силу положений ч. 2 ст. 34 и ч. 5 ст. 35 УК РФ участник организованной группы несет ответственность как исполнитель за преступление, совершенное организованной группой, в котором он участвовал.

Признавая подсудимого Кондюрина Д.В. виновным в незаконных сбытах наркотических средств, суд исходит из того, что под сбытом понимаются любые способы возмездной либо безвозмездной передачи наркотических средств другому лицу. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

В судебном заседании установлено, что ВВВ, СИИ, ФАВ, САА обратились к Кондюрину Д.В., а также к лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено, за приобретением наркотических средств, зная о том, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств, именно как к лицам, непосредственно сбывающим наркотические средства.

Кондюрин Д.В. в составе организованной группы с БНВ и лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, своими незаконными действиями выполнил объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, а именно, будучи осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 8 августа 2019 года сбыли их ВВВ, массой 1,113 грамма; 28 августа 2019 года сбыли СИИ, массой 2,117 грамма; 29 августа 2019 года сбыли ФАВ, массой 4,603 грамма; 6 сентября 2019 года сбыли ВВВ, массой 4,882 грамма. 14 января 2020 года Кондюрин Д.В. осуществил сбыт наркотических средств, не охваченный умыслом организованной группы, САА массой 0,527 грамма.

Вышеприведенные факты свидетельствуют о том, что действия Кондюрина Д.В., связанные с реализацией наркотических средств ВВВ, СИИ, ФАВ и САА носили свободный характер и были обусловлены самостоятельным волеизъявлением самого подсудимого, что свидетельствует с субъективной стороны рассматриваемых составов преступлений о наличии в действиях Кондюрина Д.В. умысла именно на сбыт наркотических средств, направленного на его распространение.

Вид и размер наркотических средств установлен и подтверждается заключениями судебных физико-химических экспертиз № 417С от 28 августа 2019 года, № 452С от 22 сентября 2019 года, № 455С от 12 сентября 2019 года, № 456С от 26 сентября 2019 года, № 466С от 30 сентября 2019 года, № 89 и № 104 от 05 марта 2020 года.

Признавая подсудимого Кондюрина Д.В. виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, суд исходит из того, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В судебном заседании установлено, что Кондюрин Д.В. в октябре 2019 года приобрел производное наркотического средства общей массой 2,820 грамма, которое до 16 часов 40 минут 14 января 2020 года хранил без цели сбыта как по адресу: <адрес>, так и при себе.

Квалифицирующий признак действий Кондюрина Д.В. в незаконных сбытах, приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств «в крупном размере», также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,25 грамма является крупным размером.

При изучении личности подсудимого Кондюрина Д.В. установлено, что последний на момент совершения преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не судим; преступления, предусмотренные п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ совершены им в период испытательного срока по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 21 ноября 2019 года; не женат, иждивенцев не имеет; имеет мать пенсионного возраста; зарегистрирован и проживает в городе Магадане, согласно информационной справке по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, в том числе за потребление наркотических средств без назначения врача; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, с 25 мая по 3 сентября 1990 года находился в психоневрологическом диспансере с диагнозом: «последствия органического поражения ЦНС с психопатоподобным поведением»; с 27 октября 2011 года состоял на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление ПАВ», в 2014 году снят с диспансерного наблюдения в связи с ремиссией; имеет хроническое заболевание; за время работы в ООО «Цельсий» в период с 30 апреля 2015 года по 31 декабря 2019 года зарекомендовал себя с положительной стороны (т. 6, л.д. 189, 190-191, 193, 194, 196, 198-204, т. 9, л.д. 144, 147).

Согласно заключениям судебных психиатрических экспертиз № 73 от 25 февраля 2020 года, № 246 от 12 мая 2020 года, № 391 от 05 августа 2020 года, Кондюрин Д.В. обнаруживает признаки <данные изъяты>. Данное расстройство не превышает уровень личностного своеобразия, не относится к состояниям слабоумия, хронического психического расстройства, не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и в период инкриминируемого деяния. Наличие <данные изъяты> никаким образом не препятствует ему лично осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в диспансерном наблюдении нарколога по месту постоянного жительства (т. 6, л.д. 210-211, 220-223, т. 7, л.д. 26-28).

Как следует из характеристики ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Магаданской области Кондюрин Д.В. за время содержания в следственном изоляторе зарекомендовал себя с положительной стороны.

Согласно представленной ФКУЗ МСЧ-49 ФСИН России справке, заболеваний, входящих в Перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, у Кондюрина Д.В. не установлено, состояние здоровья расценивается как удовлетворительное.

Допрошенная в судебном заседании мать подсудимого Кондюрина Д.В. – ПИВ охарактеризовала последнего с положительной стороны, как хорошего и доброго сына.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кондюрина Д.В., согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем составам преступлений, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, длительность предварительного следствия и срока содержания под стражей, состояние здоровья, наличие матери пенсионного возраста; по всем составам преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступлений; по эпизоду сбыта наркотического средства САА – явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кондюрина Д.В., судом не установлено.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание рецидив преступлений, у суда не имеется, поскольку Кондюрин Д.В. имеет судимость за преступление, осуждение за которое признавалось условным, что по смыслу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образует рецидива преступлений.

С учётом фактических обстоятельств каждого преступления, их общественной опасности, личности подсудимого Кондюрина Д.В., суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Кондюрину Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых умышленных особо тяжких, а также тяжкого преступлений, которые направлены против здоровья населения и общественной нравственности, социальную опасность, которую представляет незаконный оборот наркотических средств в соответствии с международным и российским законодательством, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение подсудимого, влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого Кондюрина Д.В., следуя целям и принципам наказания, суд пришёл к убеждению, что подсудимому Кондюрину Д.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет справедливым и соизмеримым, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершённых преступлений и окажет необходимое воздействие на виновного.

Согласно Конвенции ООН 1988 года «О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ» незаконное распространение наркомании представляет собой серьёзную угрозу для здоровья и благополучия людей, и оказывают отрицательное воздействие на экономические, культурные и политические основы общества. В силу ст. 36 «Постановления о наказаниях» Единой Конвенции о наркотических средствах 1961 года, лица, совершившие серьёзные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, «подлежат соответствующему наказанию, в частности, тюремному заключению или иному способу лишения свободы».

При этом, при назначении наказания подсудимому Кондюрину Д.В. за все преступления, суд учитывает обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который характеризуется положительно, неправомерность своих деяний осознал, раскаялся в содеянном, признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, дал показания, изобличающие не только себя, но и соучастников преступлений. Указанные обстоятельства суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и приходит к убеждению о необходимости назначения Кондюрину Д.В. наказания за все преступления с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Кондюрина Д.В., его материальное положение, образование, трудовые навыки, осуждение к реальному лишению свободы, суд считает возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа, лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, а также санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы, подсудимому Кондюрину Д.В. не назначать.

21 ноября 2019 года Магаданским городским судом Магаданской области Кондюрин Д.В. осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года.

Учитывая положения ч. 5 ст. 74 УК РФ, поскольку преступления, предусмотренные п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершены Кондюриным Д.В. в период испытательного срока при условном осуждении по приговору от 21 ноября 2019 года, суд отменяет Кондюрину Д.В. условное осуждение по указанному приговору и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку судом установлено, что преступления, предусмотренные пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которым Кондюрин Д.В. осуждается настоящим приговором, совершены им до постановления в отношении него вышеуказанного приговора, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ судом вопрос о возможности назначения Кондюрину Д.В. условного осуждения не рассматривался.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Кондюрину Д.В. наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд при назначении наказания пришёл к выводу о необходимости отбывания Кондюрину Д.В. наказания в виде реального лишения свободы, принимая во внимания приведённые данные о личности последнего, тяжести совершённых им деяний, характера и степени их общественной опасности, полагая, что последний, осознавая неотвратимость уголовного наказания в виде реального лишения свободы, может скрыться от суда, в соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 108 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Кондюрина Д.В. под стражей с 15 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (т. 3, л.д. 20-22, 40-42, 54-56, 68-71, т. 7, л.д. 15-18, 43-46, т. 8, л.д. 136139).

Принимая во внимание, что из данного уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ССО, то суд считает необходимым вопросы о снятии ареста на денежные средства в размере 62400 рублей и о вещественных доказательствах оставить на разрешение до принятия окончательного решения по делу в отношении последней.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу процессуальными издержками признаны суммы, выплаченные адвокатам Храмцову А.В. в размере 129 687 рублей 50 копеек, Липинскому А.В. в размере 65 450 рублей за осуществление защиты Кондюрина Д.В. (т. 8, л.д. 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что подсудимый Кондюрин Д.В. в ходе предварительного следствия заявил отказ от услуг адвоката 21 апреля 2020 года, то процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Храмцову А.В. подлежат частичному взысканию с Кондюрина Д.В., за осуществление защиты в течение 11 дней до момента отказа подсудимого от услуг адвоката. При этом, суд учитывает, что подсудимый Кондюрин Д.В. находится в трудоспособном возрасте, ограничений к труду не имеет, в связи с чем имеет возможность трудиться и возмещать процессуальные издержки. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Липинскому А.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с отказом Кондюрина Д.В. от защитника (т. 5, л.д. 82).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Кондюрина Дмитрия Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, пп. «░», «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░░. «░», «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. «░», «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 8 ░░░░░░░ 2019 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░░. «░», «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░░. «░», «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░░. «░», «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 6 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. «░», «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░░. «░», «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░░. «░», «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░░. «░», «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. «░», «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░░. «░», «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░░. «░», «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░░. «░», «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48650 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 146487 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62400 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░ ░.░.