Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7556/2020 от 23.10.2020

УИД №

Дело №

(З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                      01 декабря 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при ведении протокола секретарем Баржак С.ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного автономного учреждения <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» к Баймырзаевой Замире ФИО10 Турсуновой Назиме ФИО11, Баймырзаевой Элмире ФИО12 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л :

ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением с требованиями о солидарном взыскании с ответчиков задолженности, с учетом изменения исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 004 084,95 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 807 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» (далее – Займодавец) и Баймырзаевой З.ФИО13 (далее – Заемщик) заключен договор займа №М2018030393, согласно которому Займодавец принял на себя обязательство предоставить Заемщику заем в сумме 1 250 000 руб. под 1% сроком на 10 лет. Указанная сумма перечислена Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 4.1.1 договора займа Заемщик принял на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с пунктом 5.2 договора займа, при нарушении сроков возврата займа, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме осуществлялись выплаты в счет погашения задолженности, последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №М2018030393 с Турсуновой Н.ФИО14., от ДД.ММ.ГГГГ №М2018030393 с Баймырзаевой ЭФИО15 согласно которым поручители приняли на себя обязательства в полном объеме нести солидарную ответственность за неисполнение договора займа Заемщиком, т.е. заемщики приняли на себя обязательства возвратить не только основную сумму займа, но и оплатить проценты за пользование займом, а в случае возникновения просроченных платежей – оплачивать пени. В течении последних 12 месяцев Заемщиком допущено нарушение обязательств по внесению платежей более 3-х раз, в связи с чем в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов, однако в установленный срок (30 дней со дня получения требования) досрочный возврат суммы займа, начисленных пени и процентов не произведен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 1 121 340 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 807 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, а также известному месту регистрации, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» (далее – Займодавец) и Баймырзаевой З.ФИО16. (далее – Заемщик) был заключен договор займа №М2018030393, согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 1 250 000 руб. под 1% сроком на 10 лет, считая с даты фактического предоставления займа, а Заемщик осуществляет возврат займа и уплачивает проценты, начисленные за пользование займом в порядке, установленном договором (далее – договор займа).

Согласно п. 1.3 договора займа заем был предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в общую собственность Баймырзаевой З.ФИО17., Баймырзаевой А.ФИО18 Баймырзаевой РФИО19 Баймырзаева Р.ФИО20 Баймырзаевой Р.ФИО21., Баймырзаевой С.ФИО22 в равных долях.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» исполнил свои обязательства по договору займа, перечислив Заемщику Баймырзаевой З.ФИО23. денежную сумму в размере 1 250 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.5.1 договора займа Заимодавец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путём предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов и суммы пени в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком любого из обязательств, предусмотренных договором займа; б) при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению платежей более трех раз в течении 6 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Надлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа обеспечено поручительством физических лиц на основании договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №М2018030393, заключенного с Турсуновой НФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ №М2018030393, заключенного с Баймырзаевой Э.ФИО25., в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательства отвечать перед Займодавцем в полном объеме, а именно за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не установлена субсидиарная ответственность поручителя.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по Договору займа, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, что подтверждается копией требования, отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами, однако ответчиками данное требование не исполнено.

Таким образом, суд полагает установленным и не оспоренным ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ факт ненадлежащего исполнения Баймырзаевой З.ФИО26 обязательств по договору займа, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 004 084,95 руб., в том числе: 1 003 959 руб. – остаток основной суммы долга, 109,72 руб. – текущие проценты, 15,84 руб. – пени, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора займа и ответчиками не оспорен, иной расчет ими не представлен.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания солидарно с ответчиков задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 807,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного автономного учреждения <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Баймырзаевой Замиры ФИО27, Турсуновой Назимы ФИО28, Баймырзаевой Элмиры ФИО29 в пользу Государственного автономного учреждения <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 1 004 084,95 руб., в том числе: 1 003 959 руб. – остаток основной суммы долга, 109,72 руб. – текущие проценты, 15,84 руб. – пени, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 807,00 рублей.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                       подпись                О.В.Крошухина