Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2420/2010 от 16.04.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.04.2010г. Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю.

при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Национальный Торговый Банк к Березовскому Д. В., Березовской М. В. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество ммерчески Ю.вующего г.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным требованием.

В судебное заседание от истца поступило письменное заявление, в котором истец отказывается от исковых требований к ответчикам в связи с добровольным погашением долга. Представитель истца Астахова В.А., действующая на основании доверенности заявление поддержала, суду пояснила, что ответчиками задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме. Просила суд принять отказ истца от иска.

Ответчик Березовский Д.В. в судебном заседании не возражал, против принятия судом отказа истца от иска, пояснив, что кредит им полностью погашен, задолженность перед банком отсутствует.

Ответчик Березовская М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причину неявки в суд не сообщила.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Березовской М.В.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, отказаться от иска это право истца. Отказ от иска- это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально- правового требования к ответчику и от продолжения процесса. В том же случае, если предъявлено несколько исковых требований, а отказ от иска может последовать только в отношении одного из них, суд продолжает рассмотрение дела по существу в отношении тех требований, от которых истец не отказался. Отказ от иска- это важное распорядительное действие стороны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истец обратился в суд с письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска о взыскании долга к ответчику и прекращения производства по делу в данной части.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ОАО Национальный Торговый Банк к ответчикам Березовскому Д. В., Березовской М. В. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество от иска.

Производство по делу, по иску № по иску ОАО Национальный Торговый Банк к Березовскому Д. В., Березовской М. В. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Определение отпечатано судьёй собственноручно в совещательной комнате.

судья: Н.Ю.Пышкина