ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2013 г. г. Курск
Судья Кировского районного суда г. Курска Москалёва И.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении №1076606 от 19 мая 2013 года и материалы административного дела в отношении Меркулова Сергея Владимировича по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, переданные на рассмотрение начальником ОП-5 УМВД России по г.Курску ФИО2,
установила:
20 мая 2013 года в Кировский районный суд г. Курска поступил протокол об административном правонарушении №1076606 от 19 мая 2013 года и материалы административного дела в отношении Меркулова Сергея Владимировича по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, переданные на рассмотрение начальником ОП-5 УМВД России по г.Курску ФИО2, для принятия решения в порядке ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья руководствуется положениями ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Согласно п. 4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, к которым отнесен и вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При этом по смыслу закона существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Как усматривается из представленного материала, протокол об административном правонарушении №1076606 от 19 мая 2013 года составлен в отношении Меркулова Сергея Владимировича, однако данных подтверждающих его личность (паспорт или иной документ) в материале отсутствует, в связи с чем, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Меркулова С.В. подлежат возврату лицу передавшему их на рассмотрение в Кировский районный суд г.Курска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определила:
Возвратить протокол об административном правонарушении №1076606 от 19 мая 2013 года и материалы административного дела в отношении Меркулова Сергея Владимировича, начальнику ОП №5 УМВД России по г.Курску ФИО3 для устранения указанных недостатков.
Судья Кировского районного
суда г.Курска (подпись) И.Н. Москалёва
Копия верна:
Судья:
Секретарь: