Решение по делу № 2-1387/2019 ~ М-1203/2019 от 08.11.2019

                                          Дело № 2 – 1387 / 2019

УИД16RS0035-01-2019-001538-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 декабря 2019 года                                                                         г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

с участием прокурора – Давлетшиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашапова Р.Р. к Кашаповой Р.Р. , действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Ваничкина Н.А. в интересах Кашапова Р.Р. обратилась в суд с иском к Кашаповой Р.Р., действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, мотивировав тем, что истец на основании договора социальной ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ является арендатором жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время истец исполняет условия договора социальной ипотеки по внесению денежных средств за квартиру в полном объеме. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчик и несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик с несовершеннолетним в спорном жилом помещении не проживает. Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу и выселить из жилого помещения.

Истец Кашапов Р.Р. на судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель истца Ваничкина Н.А. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик Кашапова Р.Р. вместе с несовершеннолетним ФИО1 добровольно снялись с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, им понятны.

    Ответчик Кашапова Р.Р. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и поквартирную карточку о том, что ДД.ММ.ГГГГ она и несовершеннолетний ФИО1 добровольно снялись с регистрационного учета.

Представитель органа и опеки попечительства на судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Кашапова Р.Р. к Кашаповой Р.Р., действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить. С положениями ст.221 ГПК РФ стороны ознакомлены.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кашапова Р.Р. к Кашаповой Р.Р. , действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение 15 дней.

                        Судья    Харрасов Н.М.

Определение не вступило в законную силу.