Решение по делу № 2-1787/2018 ~ М-2015/2018 от 04.07.2018

Дело №2-1787/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2018 года                          г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Лядова-16» к Строганову Станиславу Владимировичу, Строганову Владимиру Станиславовичу, Строгановой Елизавете Станиславовне о взыскании задолженности,         

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Лядова» обратилось в суд с иском к Строганову С. В., Строганову В. С., Строгановой Е.С., ФИО4, указав, что ответчики Строганов С. В., Строганов В. С., Строганова Е.С., проживающие по адресу: <адрес> и ФИО4, проживающая по адресу: <адрес> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, членами ТСЖ «Лядова-16» и имеет лицевой счет №. В нарушение ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ должники не производят оплату жилищно-коммунальных услуг. В соответствии с разделом 7 ЖК РФ абонент обязан своевременно вносить плату за оказанные коммунальные услуги. За период с сентября 2014 года по апрель 2018 года задолженность за жилое помещение составляет: 383 646,12 рублей 12 копеек. ТСЖ «Лядова-16» предлагало ответчикам оплатить сложившуюся задолженность в добровольном порядке. В результате неоплаты ответчиками обязательных платежей организация несет убытки ответчикам начислены пени в сумме 122 574, 08 рублей.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать солидарно с Строганова С. В., Строганова В. С., Строгановой Е.С., ФИО4, в пользу ТСЖ «Лядова» сумму пени в размере 122 574, 08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3652 руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 13.08.2018г. производство по гражданскому делу иску ТСЖ «Лядова-16» к Строганову Станиславу Владимировичу, Строганову Владимиру Станиславовичу, Строгановой Елизавете Станиславовне, ФИО4 о взыскании задолженности, прекращено в части требований к ФИО4 в связи с отказом от иска к данному ответчику.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Лядова» - председатель ТСЖ «Лядова»- Лапин Д.В. поддержал заявленные исковые требования, сославшись при этом на доводы, изложенные в иске, просил иск удовлетворить, взыскать с солидарно с Строганова С. В., Строганова В. С., Строгановой Е.С., в пользу ТСЖ «Лядова» сумму пени в размере 122 574, 08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3652 руб.

Ответчики Строганов С. В., Строганов В. С., Строганова Е.С., в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

С учетом письменного согласия представителя истца, судом определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные стороной истца доказательства приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики Строганов С. В., Строганов В. С., Строганова Е.С., зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг.Согласно ст.ст.30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из расчета задолженности за период с сентября 2014 года по апрель 2018 года задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение составляет: 383 646,12 рублей 12 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается».

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно представленному расчету истца, сумма пени, начисленных на основной долг по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 122 574, 08 руб. Размер начисленной ответчикам пени ответчиками не оспаривался, в суд для рассмотрения дела они не явились, возражений относительно исковых требований и произведенного расчета пени не представили, суд проверив расчет пени, считает его математически верны.

На основании изложенного суд считает исковые требования ТСЖ «Лядова-16» о взыскании пени с ответчиков подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 п. 5 Постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ в пользу ТСЖ «Лядова-16» с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3652 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ «Лядова-16» к Строганову Станиславу Владимировичу, Строганову Владимиру Станиславовичу, Строгановой Елизавете Станиславовне о взыскании задолженности,     удовлетворить.

Взыскать солидарно со Строганова Станислава Владимировича, Строганова Владимира Станиславовича, Строгановой Елизаветы Станиславовны в пользу ТСЖ «Лядова-16» пени в размере 122 574, 08 рублей.

Взыскать солидарно со Строганова Станислава Владимировича, Строганова Владимира Станиславовича, Строгановой Елизаветы Станиславовны пользу ТСЖ «Лядова-16» в возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 3652 рублей.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2018 года.

Судья Н.Н. Аргаткина