Решение по делу № 2-84/2020 от 27.05.2020

Дело № 2-84/2020 г.

УИД: 08RS0014-01-2020-000128-98

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июля 2020 года. с. Яшалта.

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Дрей В.Д.,

при секретаре – Тауновой З.В.,

с участием помощника прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия Сасыковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Городовиковском районе Республики Калмыкия (межрайонное) об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Городовиковском районе Республики Калмыкия (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ в <адрес> РК, Пенсионный орган) обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. Решением Яшалтинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана безвестно отсутствующей. ФИО2 заключила трудовой договор с ООО «Чеховская Полиграфическая Компания» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица, за неё производилась уплата страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сын ФИО2ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получает пенсию по случаю потери кормильца. Просит суд возобновить производство по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим и отменить решение о признании гражданки ФИО2 безвестно отсутствующей от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель Государственного учреждения - УПФР в Городовиковском районе Республики Калмыкия (межрайонное), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Начальником Управления Хокшановой И.А. представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. В соответствии с. ч 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ - УПФР в Городовиковском районе Республики Калмыкия (межрайонное).

Заинтересованные лица – ФИО3, ФИО2, извещённые о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, являющемуся адресом их регистрации, а ФИО3 также по месту временного проживания в <адрес>, в суд не явились. О причине неявки суд не известили, не ходатайствовали об отложении дела. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор Сасыкова Ю.В. в заключении полагала возможным удовлетворить заявление ГУ - УПФР в Городовиковском районе Республики Калмыкия.

Суд, исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав заключение прокурора, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 44 Гражданского кодекса РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Согласно статье 280 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Из содержания вышеуказанных норм закона следует, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд выносит по делу новое решение, отменяя решение суда, вынесенное ранее о признании такого гражданина безвестно отсутствующим.

Так, решением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующей удовлетворено. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, признана безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (страховой номер индивидуального лицевого счета 120-106-805 84) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в Обществе с ограниченной ответственностью «Чеховская Полиграфическая Компания».

Из копии договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Чеховская Полиграфическая Компания» заключила договор с ФИО2 на выполнение работ по уборке помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой труда в размере 7000 рублей.

Копией паспорта серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, подтверждается выдача паспорта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Кроме того, заявителем представлены копии СНИЛС и свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе (ИНН) выданных на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пунктам 10 и 13 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 20.11.2018) «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации», выдача и замена паспортов производятся территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, по месту пребывания или по месту обращения граждан в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации. Для замены паспорта гражданин представляет: заявление по форме, установленной Министерством внутренних дел Российской Федерации; паспорт, подлежащий замене; две личные фотографии размером 35 x 45 мм; документы, подтверждающие указанные в пункте 12 настоящего Положения основания для замены паспорта.

Из сведений, представленных по запросу суда МО МВД России «Городовиковский» следует, что в производстве отделения полиции находилось розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ, по которому разыскивалась утратившая родственные связи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавшая по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В апреле 2008 года ФИО2 выехала на заработки в г. Москва и с июня 2008 года утратила связь с родственниками, проживавшими в с. Соленое. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что разыскиваемая проживала в <адрес> по адресу: <адрес>, где неоднократно привлекалась к административной ответственности. С указанного адреса ФИО2, согласно полученных сведений УФМС России по г. Москве, выписалась в связи с убытием в <адрес>, н.<адрес>*СС. В рамках розыскного дела были проведены мероприятия, но на момент окончания срока давности ведения дела в соответствии с действующим на тот момент приказом МВД России № 213дсп, установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным и поэтому ДД.ММ.ГГГГ розыск последней был прекращен.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ФИО2, признанная решением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ безвестноотсутствующей, обнаружена, поскольку её личность была подтверждена компетентным органом при личной явке для замены паспортагражданинаРоссийской Федерации, судполагает необходимым удовлетворить заявленные требования об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Кроме того, сам факт явки и обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, в данном случае установлено место осуществления трудовой деятельности ФИО2, является основанием дляотменырешениясуда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Городовиковском районе Республики Калмыкия (межрайонное) об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Отменить решение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ о признании безвестно отсутствующей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.

2-84/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор Яшалтинского района Республики Калмыкия
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Городовиковском районе Республики Калмыкия (межрайонное)
Другие
Можаев Александр Сергеевич
устинова Нина Николаевна
Суд
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Дрей Владимир Дмитриевич
Дело на странице суда
yashaltinsky.kalm.sudrf.ru
08.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2020Передача материалов судье
08.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
09.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее