Дело № 2-322/2014
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерациис. Шира 05 мая 2014 года
Ширинский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Шалгинова С.Н.,
при секретаре Носакиной А.С.,
при участии помощника прокурора Ширинского района Республики Хакасия Гранкина Д.А., представителя ответчика ООО «Саяны» Скворцова В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ширинского района Республики Хакасия в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Саяны» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, устранить нарушения природоохранного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ширинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Саяны» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ - обеспечить своевременную очистку территории от горючих отходов, мусора и опавших листьев, укомплектовать пожарные щиты немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем согласно приложению № 6, разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII правил противопожарного режима в Российской Федерации, обеспечить прохождение должностными лицами, ответственными за пожарную безопасность, обучение по пожарно-техническому минимуму; об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ - подтвердить отнесение отходов 1-4 классов опасности, получить паспорта отходов 1-4 классов опасности.
В судебном заседании помощник прокурора Ширинского района Гранкин Д.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Саяны» Скворцов В.Д. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Представитель ответчика ООО «Саяны» Скворцов В.Д. признал в полном объеме исковые требования прокурора об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, устранить нарушения природоохранного законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что имеются все основания принять признание иска ответчицей, поскольку находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора об обязании ООО «Саяны» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, устранить нарушения природоохранного законодательства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Саяны» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности территории общества по <адрес>, территория промбазы путем совершения следующих действий:
- обеспечить своевременную очистку территории от горючих отходов, мусора и опавших листьев;
- укомплектовать пожарные щиты немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем согласно приложению № 6 к Правилам противопожарного режима в Российской Федерации;
- разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режима в Российской Федерации;
- обеспечить прохождение должностными лицами, ответственными за пожарную безопасность, обучение по пожарно-техническому минимуму.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Саяны» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований природоохранного законодательства путем совершения следующих действий:
- подтвердить отнесение отходов I-IV классов опасности, образующихся в предпринимательской деятельности, к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды, получить паспорта отходов I-IV классов опасности.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Шалгинов С.Н.