Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2013 от 10.01.2013

                     ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов                                          4 марта 2013 года

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Семёнова В.В.,

с участием:

государственного обвинителя Халлиева Т.С.,

защитников Пальшина М.В., представившего ордер № и удостоверение №, Петрусенко И.В., представившего ордер серии А<адрес> удостоверение №,

потерпевшего ФИО8,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-41, по обвинению:

                КАШИРОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА уроженца <адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> проживаю-

                щего по адресу: <адрес>

<адрес> ранее судимого:

                -ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <адрес> по ст.116ч.2 п.«а» УК РФ

                к 180 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ,

                КРАСИЛЬНИКОВА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА уроженца пос.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающего по адресу:

<адрес>, ранее судимого:

                -ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 300

                часам обязательных работ.

                -ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а,б», 69 ч.5 УК РФ к

                400 часам обязательных работ, заменённых постановлением суда г.

                Серова от ДД.ММ.ГГГГ на 50 дней лишения свободы, освободив-

                шегося по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под

                стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

    Каширов Д.С. и Красильников А.А. в группе лиц по предварительному сговору, совершили открытое хищение чужого имущества (грабёж), а Каширов Д.С. кроме этого с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление Каширов Д.С. и Красильников А.А. совершили в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18:30 до 19:30, Каширов Д.С. и Красильников А.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в 600 метрах от километрового столбика с обозначением 27 км на автодороге <адрес>, и в 150 метрах от поворота на проселочную дорогу на берегу реки «Волчанка», где увидели туристическую палатку, принадлежащую ранее им не знакомой ФИО10, рядом с которой находился ранее им незнакомый ФИО8. Каширов Д.С. и Красильников А.А., испытывая материальные затруднения, преследуя корыстный умысел, решили совместно открыто похитить вышеуказанную палатку, намереваясь в дальнейшем похищенное имущество, использовать в личных целях. Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18:30 до 19:30, Каширов Д.С. и Красильников А.А., находясь в вышеуказанном месте, преследуя корыстный умысел, направленный на открытое хищение палатки, принадлежащей ФИО10, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, по очереди высказали ФИО8 требования выдать им туристическую палатку, принадлежащую ФИО10. Получив отказ от ФИО8 выдать им палатку, Каширов Д.С., действуя по своей инициативе, без согласования своих преступных действий с Красильниковым А.А., с целью подавления возможного сопротивления со стороны ФИО8, и обеспечения беспрепятственного завладения вышеуказанной палаткой, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, брызнул струёй газа из газового баллончика, в лицо ФИО8, причинив тем самым потерпевшему ФИО8 физическую боль. В дальнейшем, Каширов Д.С, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Красильниковым А.А., поднял с земли и умышленно открыто с корыстной целью похитил палатку стоимостью 1 500 рублей, принадлежащую ФИО10, которую передал Красильникову А.А., который преследуя умысел на открытое хищение палатки, принадлежащей ФИО10, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Кашировым Д.С, перенёс похищенную палатку в автомобиль под управлением ФИО11 «Аудио» регистрационный знак О 128 НК. После чего Каширов Д.С. и Красильников А.А. с похищенной туристической палаткой с места преступления скрылись. В дальнейшем Каширов Д.С. и Красильников А.А. похищенную у ФИО10 туристическую палатку использовали в личных целях.

    В суде подсудимые Каширов Д.С. и Красильников А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ признали частично.

    В суде подсудимый Красильников А.А. пояснил, что знаком с Кашировым Д.С. и поддерживает с ним дружеские отношения. С потерпевшими ФИО10 и ФИО8 он ранее знаком не был. Летом 2012 года, он вместе с братьями Кашировым Д.С. и ФИО11 распивал спиртные напитки в <адрес> и после этого они поехали в <адрес> купаться в реке. Когда они подъехали на место, то у реки увидели автомобиль «Нисан» серебристого цвета, около которого находились ранее им незнакомые парень и девушка. Рядом с автомобилем находились две установленные палатки. Втроём, он и братья Кашировы, стали распивать спиртные напитки. В дальнейшем они решили подойти к парню и девушке, чтобы познакомиться. Парень представился под именем Иван (ФИО8), как звали девушку, ему неизвестно. В процессе общения, он стал просить у Ивана палатку, но тот выполнять его просьбу отказался. Тогда он стал настаивать на том, чтобы Иван отдал ему палатку и в дальнейшем Иван достал уже сложенную в багажник автомобиля палатку и положил её на землю. Он, подойдя к палатке, поднял её и перенёс в автомобиль, на котором они приехали. Он признаёт то, что именно он совершил открытое хищение палатки и сделал он это один. Никакой договорённости у него с Кашировым Д.С. о совершении хищения палатки не было. В связи, с чем Каширов Д.С. брызнул в лицо ФИО8 из газового баллончика, он сказать не может, поскольку это ему неизвестно. Палатку он похитил для личного пользования.

    В суде подсудимый Каширов Д.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле под управлением его брата ФИО11, вместе с ним и Красильниковым А.А. они поехали купаться на реку и когда приехали туда, то увидели там ранее им незнакомых парня по имени Иван и девушку, с которыми они решили познакомиться. Он помнит, что интересовался у парня по поводу рыбалки, предлагал ему и девушке употребить с ними спиртные напитки. В дальнейшем парень и девушка стали собирать свои вещи, чтобы уехать. Позже к реке подъехала ещё один автомобиль. Между ним и Иваном произошла словесная ссора, в ходе которой Иван стал ему грубить и он, чтобы предотвратить возможную между ними драку, брызнул ему из имевшегося при нём газового баллончика в лицо. Уже после того как он сел в автомобиль, на котором они приехали к реке, ему стало известно, что Красильников А.А. забрал у парня и девушки палатку и положил её в багажник. Он сам с просьбой или требованием к кому-либо по поводу выдачи ему палатки, не обращался.

    Не смотря на то, что подсудимый Красильников А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично, заявив, что открытое хищение чужого имущества им было совершено единолично, а подсудимый Каширов Д.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния фактически не признал, заявив, что открытое хищение палатки он не совершал, а лишь в ходе обоюдной ссоры брызнул из газового баллончика в лицо потерпевшему ФИО8, вина обоих подсудимых нашла своё объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в показаниях потерпевшего ФИО8, данных им как в суде, так и на стадии предварительного расследования, в показаниях потерпевшей ФИО10, данных ею на стадии предварительного расследования, оглашённых и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, в показаниях свидетелей ФИО12 и ФИО9, данных ими как в суде, так и на стадии предварительного расследования, оглашённых и исследованных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, в показаниях свидетеля ФИО11 данных им на стадии предварительного расследования, оглашённых и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса.

    Потерпевший ФИО8 в суде пояснил, что летом 2012 года, он вместе со своими знакомыми ФИО10, ФИО9, ФИО12 отдыхали на берегу реки за <адрес>. Приехали к реке они на двух автомобилях, «Нисан» и «ВАЗ-2106». Поскольку они собирались остаться на ночь, то поставили две палатки. Спустя некоторое время ФИО10 и ФИО9 уехали в магазин за спиртными напитками. В дальнейшем к реке подъехал автомобиль «Аудио», в котором был водитель и подсудимые, ранее ему незнакомые Каширов Д.С. и Красильников А.А.. Каширов Д.С. подошёл к нему и завёл разговор, предложил выпить с ним. Он на это предложение ответил отказом. Из поведения Каширова Д.С. он почувствовал, что назревает конфликт и поэтому вместе с ФИО12 стал собирать вещи. В это время Каширов Д.С. стал предлагать подарить ему палатку. Он на это предложение ответил отказом. Указанные требования в дальнейшем продолжал высказывать Каширов Д.С. и вместе с ним требования также высказывал Красильников А.А.. Других требований в их адрес никто не высказывал. В процессе высказывания требований о выдаче палатки, Каширов Д.С. неожиданно для него брызнул ему в лицо из газового баллончика. От воздействия газа он почувствовал боль в глазах, на коже лица. Поскольку Каширов Д.С. и Красильников А.А. вели себя агрессивно, находились в состоянии алкогольного опьянения, они не стали препятствовать тому, что у них забрали палатку, которая принадлежала ФИО10. В суде в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания потерпевшего ФИО8, которые он давал на стадии предварительного расследования и в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17:30, он вместе со своими знакомыми ФИО10, ФИО9, ФИО12 на двух автомобилях «Нисан» и «ВАЗ-2106» поехали отдыхать на реку за <адрес>. Приехав на место, они поставили две палатки, поскольку собирались остаться на ночь. В дальнейшем ФИО9 и ФИО10 уехали в магазин за пивом. Спустя некоторое время на берег реки приехал автомобиль «Аудио» и выйдя из него к нему подошёл ранее ему незнакомый Каширов Д.С., который стал с ним разговаривать и при этом он понял, что Каширов Д.С. намерено провоцирует с ним конфликт, поскольку разговаривал с ним грубо. В дальнейшем Каширов Д.С. стал предлагать ему выпить с ним водки. Он на это предложение ответил отказом. Убедившись, что в ходе общения с Кашировым Д.С. атмосфера общения обостряется и всё может закончиться конфликтом, он решил собрать вещи и уехать. В это время автомобиль «Аудио» подъехал к ним ближе и оттуда вышел ранее ему незнакомый Красильников А.А.. Он вместе с ФИО12 продолжал собирать вещи и Каширов Д.С. стал интересоваться, по поводу палатки и просил её ему подарить. На указанное предложение он также ответил отказом. В это время на автомобиле «ВАЗ-2106» вернулись ФИО9 и ФИО10. Парни из автомобиля «Аудио», увидев подъезжающий автомобиль, сели в свой автомобиль и отъехали немного в сторону, а затем, увидев, что в подъехавшем автомобиле только один парень и девушка, вернулись обратно. Затем Каширов Д.С. и Красильников А.А. подошли к ним и стали требовать выдачи им палатки. ФИО10 пыталась возразить против указанных требований, но её никто не слушал. Каширов Д.С. и Красильников А.А. продолжали требовать отдать им палатку и при этом они находились в состоянии алкогольного опьянения и были агрессивно настроены. В то время как Каширов Д.С. и Красильников А.А. требовали отдать им палатку, Каширов Д.С. находясь близко от него, неожиданно достал из кармана газовый баллончик и брызнул из него ему в лицо. От действий Каширова Д.С. он ощутил сильную боль в глазах и на самом лице. После этого он, опасаясь дальнейшего развития конфликта, сказал Каширову Д.С. и Красильникову А.А., чтобы они забирали палатку. Каширов Д.С. поднял палатку, которая лежала на земле, и передал её Красильникову А.А., который отнёс палатку в автомобиль «Аудио» (том № л.д. 106-108). Потерпевший ФИО8 в судебном заседании показания данные им на стадии предварительного расследования, полностью подтвердил.

    Потерпевшая ФИО10 на предварительном расследовании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17:30, она вместе со своими знакомыми ФИО8, ФИО9 и ФИО12 на двух автомобилях поехали отдыхать на реку в район <адрес>. Приехав на место, они поставили там две палатки. Поскольку они собирались остаться на берегу реки на ночь, то она и ФИО9 решили съездить в магазин и приобрести там пиво. Уехав в магазин, они отсутствовали около 30 минут. Когда они вернулись, то увидели, что недалеко от того места, где они расположились, стоит автомобиль «Аудио», возле которого были трое молодых людей, как позже она узнала Каширов Д.С., ФИО11 и Красильников А.А.. Когда они подъехали и она стала выходить из автомобиля, то услышала, что находившиеся рядом Каширов Д.С. и Красильников А.А. просили, чтобы ФИО8 подарил им палатку. Она поняла, что принадлежащую ей палатку намереваются забрать и стала против этого возражать. На её слова никто не обратил внимание. Отдать палатку просил Каширов Д.С. и Красильников А.А.. Просьба, исходившая от них, больше напоминала требования. Спустя некоторое время, она заметила, как Каширов Д.С. из газового баллончика брызнул в лицо ФИО8. Каширов Д.С. и Красильников А.А. продолжали высказывать требования, чтобы им отдали палатку. В дальнейшем, как ей стало известно позже, ФИО8 отдал палатку, которую Красильников А.А. отнёс в автомобиль, на котором они затем и уехали (том № л.д. 97-99). При дополнительном допросе потерпевшая ФИО10 пояснила, что ранее данные ею показания она подтверждает полностью. Она настаивает на том, что Каширов Д.С. и Красильников А.А. вместе требовали отдать им палатку (том № л.д. 100, 101).

    Свидетель ФИО12 в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, она вместе со своими знакомыми ФИО8, ФИО10 и ФИО9 отдыхали возле реки. Приехали они на двух автомобилях. На берегу реки они поставили две палатки, поскольку собирались остаться на ночь. В дальнейшем ФИО10 вместе с ФИО9 уехала на автомобиле в магазин, а они остались у реки. Спустя некоторое время к реке подъехал автомобиль «Аудио», в котором находились трое ранее ей незнакомых парня. Из автомобиля вышли ранее ей незнакомые Каширов Д.С. и Красильников А.А., а третий парень остался в автомобиле. Сначала к ним подошёл Каширов Д.С. и стал с ними общаться и в основном общался с ФИО8. Она слышала, что Каширов Д.С. предлагал ФИО8 выпить, но тот отказался. Затем подошёл Красильников А.А. и вместе с Кашировым Д.С. стали разговаривать с ФИО8. Она слышала, как Каширов Д.С. стал просить палатку у ФИО8 и тот на эту просьбу ответил отказом. Она вместе с ФИО8, опасаясь агрессивного поведения парней, стали собирать вещи, чтобы уехать. Каширов Д.С. продолжал требовать у ФИО8 палатку, пояснив при этом, что не отпустят их, пока они им не отдадут палатку. ФИО8 на это требование также ответил отказом, после чего Каширов Д.С. брызнул ему из газового баллончика в лицо. В дальнейшем, ФИО8, чтобы прекратить конфликт, предложил отдать парням палатку и достав её из автомобиля, отдал её Каширову Д.С., а тот передал палатку Красильникову А.А., который положил её на заднее сиденье автомобиля «Аудио». Каширов Д.С. брызгал в лицо ФИО8, поскольку тот не соглашался отдать им палатку. В суде в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО12, которые она давала на стадии предварительного расследования. Так при допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО12 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими знакомыми ФИО8, ФИО10, ФИО9 поехали отдыхать на реку на двух автомобилях. Приехав на место, они у реки поставили две палатки, так как собирались остаться там на ночь. Спустя некоторое время ФИО10 и ФИО9 поехали на автомобиле за пивом, а она вместе с ФИО13 осталась возле реки. В дальнейшем к месту, где они находились, подъехал чужой автомобиль. К ним подошёл ранее ей незнакомый Каширов Д.С., который был в состоянии алкогольного опьянения. Между ФИО8 и Кашировым Д.С. завязался разговор, и они некоторое время между собой общались. После Каширов Д.С. стал предлагать им выпить с ним водки и на это предложение они ответили отказом. Затем ФИО8 отогнал автомобиль, на котором они приехали, от реки и они стали собирать свои вещи. Автомобиль, на котором приехал Каширов Д.С., в это время подъехал ближе к ним, и она увидела находившихся в нём, ранее ей незнакомых ФИО11 и Красильникова А.А.. Стоявший в это время рядом с ними Каширов Д.С. стал интересоваться у них по поводу палаток, спрашивал, зачем им две палатки. В ответ ФИО8 пояснил, что вторая палатка их друзей. Каширов Д.С. стал просить у ФИО8, чтобы тот подарил ему одну палатку. ФИО8 в ответ сказал, что ничего ему дарить не будет. Она вместе с ФИО8 продолжали собирать вещи, чтобы избежать конфликта. В это время к реке на автомобиле подъехали ФИО10 и ФИО9, увидев который молодые люди сначала сели в свой автомобиль и отъехали в сторону и когда увидели, что в подъехавшем автомобиле только один парень и девушка, вернулись обратно. Каширов Д.С. стал продолжать требовать, чтобы ему отдали палатку. После Каширов Д.С. брызнул из газового баллончика ФИО8 в лицо. Парни продолжали требовать, чтобы им отдали палатку, пригрозив им, что в противном случае их не выпустят от реки. ФИО8 ответил парням, чтобы они забирали палатку и выпустили их. Затем она видела, как Каширов Д.С. взял палатку, лежащую на земле, и передал её Красильникову А.А., который положил её на заднее сиденье автомобиля, на котором они приехали (том № л.д. 114, 115). Аналогичные показания свидетель ФИО12 давала при допросе ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно пояснив, что она считает, что Каширов Д.С. и Красильников А.А. заранее договорились и действовали совместно, совершая хищение палатки, и при этом требования о передачи палатки высказывали совместно (том № л.д. 116-118). В судебном заседании свидетель ФИО12 показания данные ею на стадии предварительного расследования полностью подтвердила и пояснила, что требования о выдаче палатки исходили от Каширова Д.С. и Красильникова А.А., но больше их высказывал Каширов Д.С.. Газовый баллончик Каширов Д.С. применил в отношении ФИО8 до того, как они у них забрали палатку.

    Свидетель ФИО9 в суде пояснил, что в июле 2012 года, он вместе со своими знакомыми ФИО8, ФИО10 и ФИО12 поехали отдыхать на реку. Он вместе с ФИО10 был на автомобиле «ВАЗ-2106», а ФИО8 вместе с ФИО12 на автомобиле «Нисан». С собой они взяли две палатки, поскольку собирались остаться на реке на ночь. Спустя некоторое время он вместе с ФИО10 на автомобиле «ВАЗ-2106» поехал в магазин за спиртными напитками. Отсутствовали они примерно 30-40 минут. Когда они вернулись обратно, на берег реки, то увидели там автомобиль «Аудио». Он видел, что ранее ему незнакомый Каширов Д.С. стоял вместе с ФИО8 и разговаривал с ним. Ещё один парень стоял возле автомобиля «Аудио», а третий сидел в салоне автомобиля. Он слышал, что Каширов Д.С. предлагал ФИО8 выпить с ними. ФИО8 на это предложение ответил отказом. После парни стали что-то требовать, как условие того, что они их отпустят. Он не помнит, или он, или ФИО8 отдали палатку Каширову Д.С. и тот положил её в свой автомобиль. В суде в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО9, которые он давал на стадии предварительного расследования и в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своими знакомыми ФИО8, ФИО10, ФИО12, на двух автомобилях поехали отдыхать не берег реки и там поставили две палатки. Спустя некоторое время он на автомобиле «ВАЗ-2106» вместе с ФИО10 поехали в магазин и отсутствовали около 30 минут. Когда они вернулись обратно на берег реки, то он увидел там автомобиль «Аудио» и троих ранее ему незнакомых Каширова Д.С., ФИО11 и Красильникова А.А.. Когда они вышли из автомобиля, то он услышал, как Каширов Д.С. и Красильников А.А. на повышенных тонах требовали от ФИО8, чтобы он им отдал палатку. ФИО8 на указанное требование отвечал отказом. Каширов Д.С. и Красильников А.А. продолжали требовать от ФИО8, чтобы он им отдал палатку и спустя некоторое время Каширов Д.С. из газового баллончика брызнул в лицо ФИО8. После этого, ФИО8, сказал парням, что отдаст им палатку, чтобы только им позволили уехать. После он видел, как Красильников А.А. шёл в сторону автомобиля «Аудио» с палаткой в руках. Он считает, что Каширов Д.С. и Красильников А.А. действовали совместно и намеревались именно похитить у них палатку (том № л.д. 112, 113). В судебном заседании свидетель ФИО9, показания данные им на стадии предварительного расследования полностью подтвердил, пояснив, что газовый баллончик был применён в отношении ФИО8 до хищения палатки.

    Свидетель ФИО11 на предварительном расследовании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18:00-19:00 часов, его брат, Каширов Д.С. попросил отвезти его в <адрес>, где проживает его знакомая девушка. Он с этой просьбой согласился. С ними поехал их знакомый Красильников А.А.. После поездки в <адрес>, они решили съездить на реку и там искупаться. Приехав на место, они увидели там автомобиль «Нисан», рядом с которым находились незнакомые им парень и девушка. Каширов Д.С. пошёл пообщаться с парнем и девушкой и через некоторое время вернулся и предложил им присоединиться к их компании. Когда он подъехал на своём автомобиле к автомобилю «Нисан», то увидел там две установленные палатки. Парень по имени Иван и девушка, при их появлении стали собираться уезжать. Каширов Д.С. и Красильников А.А. стали употреблять водку, а он пил пиво. Каширов Д.С. стал предлагать Ивану выпить вместе с ними водку, но тот на это предложение ответил отказом. В компании он находился около 15 минут, а затем вернулся к своему автомобилю и стал разворачиваться, чтобы ехать домой и позвал Каширова Д.С. и Красильникова А.А. ехать домой. Пока он разворачивался, Каширов Д.С. и Красильников А.А. общались с Иваном и девушкой. Как только он развернулся, к нему в автомобиль сели Каширов Д.С. и Красильников А.А.. Он поинтересовался, почему они долго собирались и Каширов Д.С. ему сказал, что они просили у Ивана и девушки подарить им палатку, но те ответили им отказом. Сам он никакого конфликта не видел и не слышал, чтобы Каширов Д.С. и Красильников А.А. высказывали кому-либо какие-либо требования. Он, управляя автомобилем, отъехал метров на 30 и навстречу им попался автомобиль «ВАЗ-2106», которого он, прижавшись к обочине, пропустил. В это время, Каширов Д.С. взял, молча из автомобиля, газовый баллончик и ничего не говоря, вместе с Красильниковым А.А. они вышли на улицу. Он остался в салоне автомобиля и видел, что Каширов Д.С. и Красильников А.А. вернулись к автомобилю «Нисан» и там некоторое время общались с Иваном и девушкой. После он увидел, что Иван резко отбежал от Каширова Д.С. и Красильникова А.А. в сторону, а его девушка вытащила из багажника автомобиля палатку и просила её на землю. Палатку с земли поднял Красильников А.А., и после он вместе с Кашировым Д.С. сели к нему в автомобиль. Ему не было известно о намерениях Каширова Д.С. и Красильникова А.А. забрать у Ивана и девушки палатку (том № л.д. 120, 121).

    Вина подсудимых Каширова Д.С. и Красильникова А.А. также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом дознавателя ММО МВД России «Серовский» ФИО14, в котором сообщается об обнаружении в действиях Каширова Д.С. и Красильникова А.А., при расследовании другого уголовного дела, признаков совершения ими преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 УК РФ (том № л.д. 2).

- копией заявления потерпевшей ФИО10 (том № л.д. 13), в котором она сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ, у неё была похищена палатка на сумму 1 500 рублей.

- объяснением Красильникова А.А. (том № л.д. 45), в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19:00, он вместе с Кашириным Д.С. и ФИО16 на автомобиле «Аудио» приехали к реке, чтобы искупаться. Там же они увидели автомобиль «Нисан», рядом с которым находились ранее ему незнакомые парень и девушка, к которым сначала один подошёл Каширов Д.С. и некоторое время с ними общался. После того как Каширов Д.С. позвал их, то он тоже подошёл к парню и девушке и стал с ними общаться. На предложение о распитии спиртных напитков парень ответил отказом. Он стал просить парня, чтобы тот подарил ему одну из палаток. Парень на эту просьбу ответил отказом, пояснив, что вторая палатка принадлежит его друзьям. В это время к берегу стал подъезжать автомобиль «ВАЗ-2106» и поэтому они сели в свой автомобиль и отъехали на некоторое расстояние в сторону. Из автомобиля «ВАЗ-2106» вышли парень и девушка и Каширов Д.С. попросил ФИО11 остановиться. После того как их автомобиль остановился, Каширов Д.С. взял оттуда газовый баллончик и вышел вместе с ним на улицу. После они подошли к парню по имени «Иван» и Каширов Д.С. стал просить у него отдать палатку. Иван в ответ на эту просьбу ответил отказом. После этого Каширов Д.С. из газового баллончика брызнул Ивану в лицо. При этом Ивана никто не бил. Девушка достала из автомобиля палатку и кинула её на землю. Он поднял палатку с земли и положил её в автомобиль «Аудио».

- протоколом осмотра места происшествия (том № л.д. 62-64), в котором зафиксированы результаты осмотра местности у реки.

- протоколом осмотра автомобиля «Аудио» регистрационный знак о 128 НК (том № л.д. 65-67), в котором обнаружена палатка, ранее похищенная у потерпевшей ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и газовый баллончик, который Каширов Д.С. использовал в ходе совершения открытого хищения чужого имущества.

- копией расписки потерпевшей ФИО10 о получении ею ранее у неё похищенной палатки (том № л.д. 78).

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО8 и обвиняемым Красильниковым А.А. (том № л.д. 128-130), в ходе, которой ФИО8 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своими друзьями находился на отдыхе, на берегу реки, и к ним подошли Каширов Д.С. и Красильников А.А., которые вместе стали требовать от них передачи им палатки. Он на указанное требование ответил отказом. Однако Каширов Д.С. и Красильников А.А. продолжали требовать отдать им палатку, и при этом Каширов Д.С. брызнул ему из газового баллончика в лицо.

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО12 и обвиняемым Красильниковым А.А. (том № л.д. 131-133), в ходе, которой ФИО12 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими друзьями находилась на отдыхе, на берегу реки, когда к ним подошли Каширов Д.С. и Красильников А.А., которые вместе стали требовать от них отдать им палатку. В дальнейшем, ФИО8 поняв, что если не отдать палатку, то от них не отстанут и достав палатку, бросил её на землю. Каширов Д.С. поднял палатку с земли и передал её Красильникову А.А., который палатку отнёс в автомобиль.

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО10 и обвиняемым Красильниковым А.А. (том № л.д. 134-136), в ходе, которой ФИО10 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, она вместе со своими друзьями находилась на отдыхе, на берегу реки, когда туда пришли Каширов Д.С. и Красильников А.А., которые вместе стали требовать отдать им палатку. Она на некоторое время отвлекалась и когда вновь повернулась, то увидела, что Красильников А.А. несёт её палатку в свой автомобиль.

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и обвиняемым Красильниковым А.А. (том № л.д. 137-139), в ходе, которой ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своими друзьями отдыхал на берегу реки, когда туда пришли Каширов Д.С. и Красильников А.А. и он видел, как им ФИО8 отдал палатку, которую сначала взял в руки Каширов Д.С. и затем передал её Красильникову А.А. и тот отнёс её в свой автомобиль.

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО10 и подозреваемым Кашировым Д.С. (том № л.д. 139, 140), в ходе, которой ФИО10 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими друзьями отдыхала на берегу реки, когда туда пришли Каширов Д.С. и Красильников А.А., которые вместе стали требовать выдачи им палатки и в ходе высказывания этих требований Каширов Д.С. брызнул из газового баллончика ФИО8 в лицо. Она стала вмешиваться в происходящий конфликт и вскоре увидела, как Красильников А.А. нёс её палатку в свой автомобиль.

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО12 и подозреваемым Кашировым Д.С. (том № л.д. 141, 142), в ходе, которой ФИО12 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими друзьями отдыхала на берегу реки, когда туда пришли Каширов Д.С. и Красильников А.А., которые вместе стали требовать выдачи им палатки. Сначала ФИО8 отказывался отдать палатку, но затем передал её Каширову Д.С., который затем отдал её Красильникову А.А..

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО8 и подозреваемым Кашировым Д.С. (том № л.д. 143, 144), в ходе, которой ФИО8 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими друзьями отдыхал на берегу реки, когда туда пришли Каширов Д.С. и Красильников А.А., которые вместе стали требовать выдачи им палатки. После Каширов Д.С. брызнул ему в лицо из газового баллончика и после этого палатку у них забрали.

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и подозреваемым Кашировым Д.С. (том № л.д. 145, 146), в ходе, которой ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими знакомыми отдыхал на берегу реки, когда туда пришли Каширов Д.С. и Красильников А.А., которые вместе стали требовать, чтобы им отдали палатку. Он видел, как Каширов Д.С. взял палатку и затем передал её Красильникову А.А..

- копией заявления Красильникова А.А. (том № л.д. 5), которое суд расценивает как его явку с повинной, в котором он сообщил о своей причастности к совершению открытого хищения палатки, принадлежащей потерпевшей ФИО10.

    На основании вышеизложенного, анализируя совокупность доказательств полученных и исследованных в судебном заседании, суд считает, что вина подсудимых нашла своё подтверждение в судебном заседании и действия Каширова Д.С. необходимо квалифицировать по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ как открытое хищение чужого имущества (грабёж), совершённое группой лиц по предварительному сговору и с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а действия Красильникова А.А. необходимо квалифицировать по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ как открытое хищение чужого имущества (грабёж), совершённое группой лиц по предварительному сговору, с исключением из его обвинения квалифицирующего признака совершения грабежа с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Указанную квалификацию действий обоих подсудимых суд обосновывает тем, что в ходе судебного разбирательства было объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Каширов Д.С. и Красильников А.А., находясь на берегу реки Волчанка, в районе автодороги <адрес>, увидев, что там находятся ранее им незнакомые ФИО8, ФИО10, ФИО12, ФИО9, у которых при себе находилась туристическая палатка, решили её открыто похитить. В дальнейшем, Каширов Д.С. и Красильников А.А., действуя совместно, согласовано, группой лиц по предварительному сговору, совершили открытое хищение имущества принадлежащего потерпевшей ФИО10. При этом суд считает, что в действиях обоих подсудимых имеет место квалифицирующий признак совершения открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, поскольку в суде было установлено, что во время совершения хищения они действовали совместно и согласовано, вместе изымали имущество у потерпевшей и затем с похищенным имуществом вместе скрылись. Кроме этого, суд считает, что в действиях подсудимого Каширова Д.С. имеет место квалифицирующий признак совершения открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что после того, как Каширов Д.С. и Красильников А.А. стали заявлять требования к ФИО8 о выдаче тем туристической палатки, принадлежащей ФИО10. ФИО8 неоднократно отказывал им в удовлетворении их требований и только затем, как полагает суд, Каширов Д.С. с целью преодоления указанного сопротивления, и обеспечения беспрепятственного завладения палаткой, брызнул из газового баллончика в лицо потерпевшему ФИО8, причинив ему при этом физическую боль и вынудив к выдаче туристической палатке. При этом никаких данных о том, что умыслом Красильникова А.А. совершавшего открытое хищение чужого имущества совместно с Кашировым Д.С., охватывалось применение тем газового баллончика, в ходе судебного разбирательства получено не было, что в свою очередь указывает на необходимость исключения из квалификации действия подсудимого Красильникова А.А. квалифицирующего признака совершения открытого хищения чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

    Вина подсудимых Каширова Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ и вина подсудимого Красильникова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, нашла своё подтверждение в показаниях Красильникова А.А., в которых он признал свою вину в совершении им открытого хищения чужого имущества. Кроме этого, в своём объяснении Красильников А.А., на стадии предварительного расследования пояснил, что палатку требовал он совместно с Кашировым Д.С. и после того, как Каширов Д.С. брызнул из газового баллончика в лицо парню, они открыто похитили палатку. О том, что требования о выдаче палатки высказывались Кашировым Д.С. и Красильниковым А.А. совместно, в своих показаниях пояснили потерпевшие ФИО8, ФИО10, свидетели ФИО12 и ФИО9, ФИО11. Кроме этого, потерпевший ФИО8, свидетели ФИО12, ФИО9, прямо указываю на Каширова Д.С. как на лицо, который первым взял в руки палатку потерпевшей ФИО10, которую затем передал Красильникову А.А., а тот уже похищенное имущество отнёс в автомобиль. Свои показания потерпевшие ФИО8, ФИО10, свидетели ФИО12, ФИО9 подтвердили в ходе очных ставок, проведенных с их участием и с участием Каширова Д.С. и Красильникова А.А.. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших ФИО8, ФИО10, свидетелей ФИО12, ФИО9, которые в своей основе являются последовательными, не противоречащими друг другу, в части обстоятельств совершённого преступления. Вина подсудимых Каширова Д.С. и Красильникова А.А. также подтверждается показаниями свидетеля ФИО11, данных им на стадии предварительного расследования, оглашённых и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, в которых указанный свидетель пояснил, что именно от Каширова Д.С. ему стало известно, что тот вместе с Красильниковым А.А. просил палатку у Ивана и девушки. Вина подсудимых Каширова Д.С. и Красильникова А.А. также нашла своё подтверждение в материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

    Суд в целом критически относится к версии подсудимых Красильникова А.А. и Каширова Д.С., в части непричастности последнего к совершению преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ. По мнению суда, указанная версия была полностью опровергнута совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств и расценивается судом как способ защиты подсудимого Каширова Д.С., направленный на его попытку уклонения от уголовной ответственности за совершённое им преступление, а со стороны подсудимого Красильникова А.А. на смягчение его уголовной ответственности и попыткой оказать помощь в уклонении от уголовной ответственности Каширову Д.С..

Определяя меры уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых:

    В качестве обстоятельств смягчающих наказания подсудимых суд признаёт:

- в отношении подсудимого Каширова Д.С., состояние его здоровья.

- в отношении подсудимого Красильникова А.А., то, что он вину свою признал, в содеянном раскаялся, наличие у него заявления (том № л.д. 5), которое суд расценивает как его явку с повинной.

    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Каширова Д.С. судом не установлено.

    В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого Красильникова А.А. суд признаёт то, что в его действиях имеются признаки рецидива преступлений.

Поэтому, анализируя совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимых, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Каширова Д.С. и наличие обстоятельства отягчающего наказание подсудимого Красильникова А.А., а также учитывая явную склонность обоих подсудимых к совершению уголовно-наказуемых деяний, совершение ими тяжкого преступления, направленного против личности человека, дерзость совершённого ими деяния, степень участия каждого в совершении преступления, суд считает возможным и необходимым назначить Каширову Д.С. и Красильникову А.А., наказания, связанные с реальным лишением свободы, с учётом их материального положения, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, как наиболее справедливые и соразмерные содеянному, дающие возможность прервать их преступную деятельность. Оснований, при избрании подсудимым Каширову Д.С. и Красильникову А.А. мер наказания, для применения требований ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 301-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать КАШИРОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ и назначить ему наказание, в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, на срок ТРИ года, со ШТРАФОМ 5 000 (пять тысяч) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. Срок отбытия наказания в отношении подсудимого Каширова Д.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении подсудимого Каширова Д.С., изменить, с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Признать КРАСИЛЬНИКОВА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание, в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев, со ШТРАФОМ в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Срок отбытия наказания в отношении подсудимого Красильникова А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении подсудимого Красильникова А.А. оставить прежнею, заключение под стражей.

Вещественное доказательство, туристическую палатку, хранящуюся у потерпевшей ФИО10 оставить по месту её нахождения, в распоряжение собственника. Вещественное доказательство, газовый баллончик, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Серовский», из-за отсутствия ценности, уничтожить, возложив указанную обязанность на сотрудников ММО МВД России «Серовский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней, через суд его провозгласивший, а лицами, содержащимися под стражей, в течение того же срока с момента получения ими копий приговора. В случае апелляционного обжалования приговора, разъяснить подсудимым Каширову Д.С. и Красильникову А.А. право на заявление, в течение 10 дней, ходатайства, об их участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, при рассмотрении уголовного дела.

    Председательствующий – федеральный судья                Семёнов В.В.

    Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

    Копия верна                                    Судья

                                            Семёнов В.В.