№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2018 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Медведевой Н.П.,
при секретаре Хабичевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве.
УСТАНОВИЛ:
Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № со Столярова В. Ю. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № М0L№ от <дата>: просроченный основной долг 51800 рублей, начисленные проценты 4925 руб. 20 коп., штрафы и неустойки в размере 2977 руб. 91 коп., комиссия за обслуживание счета – 4123 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2114 рублей 97 копеек, а всего 65941 рублей 36 копеек. Решение вступило в законную силу <дата>.
<дата> НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в Красноглинский районный суд с заявлением о замене стороны, поскольку <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и НАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор о переуступке права требования (цессии) №.№ по долгам, в том числе и в отношении должника.
В судебное заседание представитель НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК», Столяров В.Ю., представитель ОСП <адрес> не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Согласно ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Судом установлено, что, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» по договору цессии №.324.6_1562ДГ уступило заявителю права требования по долгам, в том числе в отношении Столярова В.Ю., в связи с чем, суд полагает возможным произвести замену взыскателя по гражданскому делу № и считать взыскателем по делу НАО «Первое коллекторское бюро».
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу №?967/13, с АО «АЛЬФА-БАНК» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья ___________________ Медведева Н.П.