Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1497/2021 ~ М-795/2021 от 04.02.2021

2-1497/21

50RS0№-63

ЗАОЧНОЕ РЕ¬ШЕ¬НИЕ

Име¬нем Рос¬сий¬ской Фе¬де¬ра¬ции

11 марта 2021 года

По¬доль¬ский го¬род¬ской суд Мо¬с¬ков¬ской об¬лас¬ти в со¬ста¬ве

Пред¬се¬да¬тель¬ст¬вую¬ще¬го су¬дьи         Звя¬гин¬це¬вой Е.А.

При сек¬ре¬та¬ре                                      ФИО2

Рас¬смот¬рев в от¬кры¬том су¬деб¬ном за¬се¬да¬нии гра¬ж¬дан¬ское де¬ло по ис¬ку ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, расходов по оплате государственной пошлины

УС¬ТА¬НО¬ВИЛ

Ис¬тец об¬ра¬тил¬ся в суд с ис¬ком к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитной карте Gold MasterCard по эмиссионному контракту №-Р-13207497230 от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 459 952 рубля 60 копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 75 454 рубля 04 копейки, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 16 758 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 721 рублей 65 копеек.

Свои тре¬бо¬ва¬ния мо¬ти¬ви¬ру¬ет тем, что ПАО «Сбербанк России» заключило с ответчиком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчице выдана кредитная карта Gold MasterCard по эмиссионному контракту №-Р-13207497230 от ДД.ММ.ГГГГ под 23,9% годовых. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 31).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Со¬глас¬но ст. 309 Гра¬ж¬дан¬ско¬го ко¬дек¬са РФ «Обя¬за¬тель¬ст¬ва долж¬ны ис¬пол¬нять¬ся над¬ле¬жа¬щим об¬ра¬зом в со¬от¬вет¬ст¬вии с ус¬ло¬вия¬ми обя¬за¬тель¬ст¬ва и тре¬бо¬ва¬ния¬ми за¬ко¬на, иных пра¬во¬вых ак¬тов, а при от¬сут¬ст¬вии та¬ких ус¬ло¬вий и тре¬бо¬ва¬ний - в со¬от¬вет¬ст¬вии с обы¬чая¬ми де¬ло¬во¬го обо¬ро¬та или ины¬ми обыч¬но предъ¬яв¬ляе¬мы¬ми тре¬бо¬ва¬ния¬ми».

В си¬лу ст. 310 Гра¬ж¬дан¬ско¬го ко¬дек¬са РФ «Од¬но¬сто¬рон¬ний от¬каз от ис¬пол¬не¬ния обя¬за¬тель¬ст¬ва и од¬но¬сто¬рон¬нее из¬ме¬не¬ние его ус¬ло¬вий не до¬пус¬ка¬ют¬ся, за ис¬клю¬че¬ни¬ем слу¬ча¬ев, пре¬ду¬смот¬рен¬ных за¬ко¬ном. Од¬но¬сто¬рон¬ний от¬каз от ис¬пол¬не¬ния обя¬за¬тель¬ст¬ва, свя¬зан¬но¬го с осу¬ще¬ст¬в¬ле¬ни¬ем его сто¬ро-на¬ми пред¬при¬ни¬ма¬тель¬ской дея¬тель¬но¬сти, и од¬но¬сто¬рон¬нее из¬ме¬не¬ние ус¬ло¬вий та¬ко¬го обя¬за¬тель¬ст¬ва до¬пус¬ка¬ют¬ся так¬же в слу¬ча¬ях, пре¬ду¬смот¬рен¬ных до¬го¬во¬ром, ес¬ли иное не вы¬те¬ка¬ет из за¬ко¬на или су¬ще-ст¬ва обя¬за¬тель¬ст¬ва».

В си¬лу п. 1 ст. 819 Гра¬ж¬дан¬ско¬го ко¬дек¬са РФ «По кре¬дит¬но¬му до¬го¬во¬ру банк или иная кре¬дит-ная ор¬га¬ни¬за¬ция (кре¬ди¬тор) обя¬зу¬ют¬ся пре¬дос¬та¬вить де¬неж¬ные сред¬ст¬ва (кре¬дит) за¬ем¬щи¬ку в раз¬ме¬ре и на ус¬ло¬ви¬ях, пре¬ду¬смот¬рен¬ных до¬го¬во¬ром, а за¬ем¬щик обя¬зу¬ет¬ся воз¬вра¬тить по¬лу¬чен¬ную де¬неж¬ную сум¬му и уп¬ла¬тить про¬цен¬ты на нее».

В судебном заседании установлено:

ПАО «Сбербанк России» заключило с ответчиком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчице выдана кредитная карта Gold MasterCard по эмиссионному контракту №-Р-13207497230 от ДД.ММ.ГГГГ под 23,9% годовых.

Из расчета задолженности видно, что задолженность по кредитной карте Gold MasterCard по эмиссионному контракту №-Р-13207497230 от ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 459 952 рубля 60 копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 75 454 рубля 04 копейки, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 16 758 рублей 54 копейки (л.д. 2 оборот)

При та¬ких об¬стоя¬тель¬ст¬вах суд счи¬та¬ет воз¬мож¬ным взы¬скать с от¬вет¬чика в поль¬зу истца задолженность по кредитной карте Gold MasterCard по эмиссионному контракту №-Р-13207497230 от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 459 952 рубля 60 копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 75 454 рубля 04 копейки, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 16 758 рублей 54 копейки.

Со¬глас¬но п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Сто¬ро¬не, в поль¬зу ко¬то¬рой со¬стоя¬лось ре¬ше¬ние су¬да, суд при¬су-ж¬да¬ет воз¬мес¬тить с дру¬гой сто¬ро¬ны все по¬не¬сен¬ные по де¬лу су¬деб¬ные рас¬хо¬ды, за ис¬клю¬че¬ни¬ем слу-ча¬ев, пре¬ду¬смот¬рен¬ных ча¬стью вто¬рой ста¬тьи 96 на¬стоя¬ще¬го Ко¬дек¬са. В слу¬чае, ес¬ли иск удов¬ле¬тво¬рен час¬тич¬но, ука¬зан¬ные в на¬стоя¬щей ста¬тье су¬деб¬ные рас¬хо¬ды при¬су¬ж¬да¬ют¬ся ист¬цу про¬пор¬цио¬наль¬но раз¬ме¬ру удов¬ле¬тво¬рен¬ных су¬дом ис¬ко¬вых тре¬бо¬ва¬ний, а от¬вет¬чи¬ку про¬пор¬цио¬наль¬но той час¬ти ис¬ко-вых тре¬бо¬ва¬ний, в ко¬то¬рой ист¬цу от¬ка¬за¬но.

Учи¬ты¬вая, что ис¬ко¬вые тре¬бо¬ва¬ния о взы¬ска¬нии за¬дол¬жен¬но¬сти удов¬ле¬тво¬ре¬ны, суд взы¬ски¬ва-ет с от¬вет¬чика в поль¬зу ист¬ца рас¬хо¬ды по оп¬ла¬те го¬су¬дар¬ст¬вен¬ной по¬шли¬ны в раз¬ме¬ре 8 721 рубль 65 копеек.

На ос¬но¬ва¬нии из¬ло¬жен¬но¬го и ру¬ко¬во¬дству¬ясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕ¬ШИЛ

Взы¬скать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Gold MasterCard по эмиссионному контракту №-Р-13207497230 от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 459 952 рубля 60 копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 75 454 рубля 04 копейки, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 16 758 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 721 рублей 65 копеек.

Ре¬ше¬ние мо¬жет быть об¬жа¬ло¬ва¬но в апелляционном порядке в Мо¬с¬ков¬ский об¬ла¬ст¬ной суд через Подольский городской суд в те¬че¬ние 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Пред¬се¬да¬тель¬ст¬вую¬щий су¬дья      (подпись)        Е.А. Звягинцева