Постановление по делу № 4/1-1091/2015 от 03.08.2015

^{Материал №4/1-1091}

Постановление

г. Губаха 30 сентября 2015 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Баранцова Е.С., представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю <данные изъяты>., осужденного Войчишина В.В., при секретаре Авдееве А.Н.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Войчишина В.В., отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 25.09.2013 по п.«в» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ сроком 2 года 9 месяцев, начало срока 23.07.2013, окончание срока – 01.01.2016,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Войчишин В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое полностью поддержал в судебном заседании.

Представитель администрации ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется положительно, для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбытии наказания, администрация исправительного учреждения поддерживает заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку осужденный исправительным учреждением характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывания наказания, назначенного судом, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Войчишин В.В. отбыл необходимую часть срока наказания для условно-досрочного освобождения, за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 3 поощрения, характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно.

Поэтому, с учетом мнения представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что сужденный встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п. 4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Войчишина В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить Войчишина В.В. от отбывания наказания по приговору по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 25.09.2013 условно-досрочно на 4 месяца 01 день с возложением на него обязанностей встать на учет в 10-тидневный срок в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, и периодически, не менее двух раз в месяц, до окончания срока условно-досрочного освобождения, являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденному разъяснены требования ч.7 ст.79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков