Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-118/2015 от 01.07.2015

Дело № 12-118/2015

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 12 августа 2015 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 08.06.2015 года, которым

Козлов С.В., ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС *** ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» П. от *** Козлов С.В. признан виновным в том, что *** в *** часов *** минут у *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, он, управляя транспортным средством, осуществил стоянку транспортного средства вблизи опасного поворота в зоне действия разметки 2.7 проезжей части дороги, чем нарушил п. 1.3, 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия Козлова С.В. квалифицированы по ч.4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Козлов С.В. не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой указал, что нанесенная на бордюр разметка не соответствует требованиям ГОСТ 52289-2004 и к Правилам дорожного движения не относится. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебное заседание Козлов С.В. не явился, ходатайств об отложении не представил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, судья приходит следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт управления автомобилем *** и оставление его на стоянку у *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области не оспаривается Козловым С.В., а также подтверждается рапортом инспектора, фактом составления протокола об административном правонарушении и цветной фотографией.

На фотографии изображен автомобиль *** государственный регистрационный знак ***, стоящий на краю проезжей части у *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, при этом бордюрный камень окрашен прерывистой желтой линией.

В соответствии с разделом 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Постоянная разметка имеет белый цвет, кроме линий 1.4, 1.10 и 1.17 желтого цвета, временная – оранжевый цвет.

Пунктом 1.10 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ установлено, что дорожная разметка в виде прерывистой желтой линии обозначает места, где запрещена стоянка, применяется самостоятельно или в сочетании со знаком 3.28 и наносится у края проезжей части или по верху бордюра.

Таким образом, автомобиль был оставлен на стоянку Козловым С.В. с нарушением требований горизонтальной разметки, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Невнимательность Козлова С.В., проявленная при постановке автомобиля на стоянку, свидетельствует о неосторожном характере его действий.

Его доводы о том, что разметка не соответствует требованиям ГОСТа, судья не принимает, поскольку при управлении транспортным средством водитель обязан соблюдать требования дорожной разметки, а не оспаривать ее легитимность.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Козлова С.В. в совершении правонарушения установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако указание в постановлении о нарушении Козловым С.В. п. 12.4 Правил дорожного движения РФ является излишним, а указание о нарушении п. 2.7. Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ ошибочным и подлежащими исключению.

В этой части постановление должностного лица подлежит изменению.

Наказание назначено в пределах санкции, оснований для его изменения судья не усматривает.

Руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Козлова С.В. отказать.

Постановление по делу об административном правонарушении от 08.06.2015 года о назначении Козлову С.В. наказания по ч.4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить: исключить указание о нарушении п. 12.4 Правил дорожного движения РФ и п. 2.7 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, считать Козлова С.В. нарушившим п. 1.10 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, в остальной части оставить постановление без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского.

Решение, как не обжалованное, вступило в законную силу 25.08.2015 года.

Судья И.Н. Иваницкий