Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3364/2015 ~ М-2319/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-3364/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Абрамовой Ж.И.,

при секретаре                                    Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Зенит» к Г.А.В., Г.О.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

             ООО «Управляющая компания «Зенит» обратилось в суд с иском к Г.А.В., Г.О.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 168 638 руб. 34 коп.

В обоснование требований истец указал, что ответчик Г.А.В. проходит военную службу в войсковой части 3641 с 2001 года по настоящее время. В период прохождения военной службы протоколом ЖБК войсковой части 3641 от <дата> № Г.А.В., его супруге Г.О.М. и их ребенку Г.Я.А. было распределено служебное жилое помещение - двухкомнатная квартира общей площадью 72,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 17.04.2012г., зарегистрировано право оперативного управления войсковой части 3641 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. 06.07.2012г. между Г.А.В. и командиром войсковой части 3641 был заключен договор найма служебного жилого помещения №802. Между ООО «УК «Зенит» и войсковой частью 3641 был заключен и действует договор на оказание услуг по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту жилищного фонда и придомовой территории войсковой части 3641. В течение длительного времени с <дата> по <дата> ответчики не выполняют обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Сумма задолженности составляет 168 638 руб. 34 коп.

Представитель ВРИО военного прокурора 51 военной прокуратуры по доверенности ФИО исковые требования поддержала.

Представитель истца ООО «УК «Зенит» в судебное заседание не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались.

Представитель 3-го лица войсковой части 3641 в судебное заседание не явился.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя ВРИО военного прокурора 51 военной прокуратуры по доверенности ФИО, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны

своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги».

На основании п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 17.04.2012г., зарегистрировано право оперативного управления войсковой части 3641 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.13).

Протоколом ЖБК войсковой части 3641 от 26.04.2012г. № Г.А.В., Г.О.М. и их ребенку Г.Я.А. было распределено служебное жилое помещение - двухкомнатная квартира общей площадью 72,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.14).

06.07.2012г. с Г.А.В. заключен договор найма служебного жилого помещения № от 06.07.2012г. (л.д.11-7).

ООО «УК «Зенит» осуществляет управление многоквартирным жилым домом № по <адрес>, что следует из представленных документов.

Согласно расчету задолженности, за период с <дата> по 31.03.2015г. задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг составляет 168 638 руб. 34коп. (л.д.7-10).

В силу ст.ст.67, 69, 153, 154 ЖК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 168638 руб. 34коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 572 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск ООО «Управляющая компания «Зенит» Г.А.В., Г.О.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Г.А.В., Г.О.М. в пользу ООО УК «Зенит» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 163 638 руб. 34 коп. за период с 01.10.2013г. по <дата> г.

Взыскать с Г.А.В. в доход муниципального образования Пушкинский муниципальный район государственную пошлину в размере 2 286 руб. 38 коп.

Взыскать с Г.О.М. в доход муниципального образования Пушкинский муниципальный район государственную пошлину 2 286 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Решение в окончательной форме изготовлено <дата> г.

Судья: