Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14508/2017 от 13.04.2017

Судья – Карпенко О.Н. Дело №33-14508/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей: Перовой М.В., Морозовой Н.А.

по докладу судьи Перовой М.В.

при секретаре Власенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Белан И.П. на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 07 марта 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

решением Анапского городского суда от 31 января 2017 года исковые требования Сукасян Г.А. к Белан И.П. о сносе самовольного строения удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением суда, Белан И.Н. 02 марта 2017 года подала на него апелляционную жалобу.

Определением Анапского городского суда от 07 марта 2017 года апелляционная жалоба возвращена Белан И.П.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Белан И.П. просит определение Анапского городского суда от 07 марта 2017 года отменить. В обоснование доводов жалобы указала, что определение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Сукасян Г.А. по доверенности Копылову С.С., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым определение суда первой инстанции отменить.

Возвращая частную жалобу Белан И.П., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок для обжалования решения Анапского городского суда пропущен.

Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 02.02.2017 года Белан И.П. было подано заявление о выдаче ей мотивированного решения суда, однако поскольку мотивированное решение изготовлено не было, получить его не представилось возможным.

Решение суда в окончательной форме Белан И.П. получила только 07.02.2017 года.

Данные обстоятельства подтверждают доводы Белан И.П. об оглашении в судебном заседании резолютивной части решения Анапского городского суда от 31 января 2017 года.

На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Судебной коллегией установлено, что с учетом пятидневного срока на изготовление решения суда в окончательной форме, срок обжалования решения Анапского городского суда от 31 января 2017 года истекал 05 марта 2017 года.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что частная жалоба Белан И.П. на решение Анапского городского суда от 31 января 2017 года подана в срок, предусмотренный ст. 321 ГПК РФ для его обжалования.

При таких обстоятельствах, определение Анапского городского суда от 07 марта 2017 года не может быть признано законным и обоснованным.

В силу п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции от 07 марта 2017 года отменить.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления и восстановления этого срока либо оставления без изменения определения о восстановлении указанного срока суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции для проверки их на соответствие требованиям ст. 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

определение Анапского городского суда Краснодарского края от 07 марта 2017 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: