Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3700/2021 ~ М-2355/2021 от 17.05.2021

Дело (№)

УИД 36RS0002-01-2021-003588-49

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Голиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Трощенко Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании с Трощенко А.А. задолженности по кредитному договору от 31.10.2019г. в размере 550289,76 рублей, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредитных средств и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки.

В судебное заседание представители истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались в установленном законом порядке.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По смыслу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Судом установлено, что между ПАО Банк ФК Открытие и Трощенко А.А. 30.10.2019г. в офертно-акцептной форме был заключен смешанный договор (№)-(№), в соответствии с Общими Условиями предоставления банком физическим лицам потребительских кредитов и Тарифами банка, утвержденными Приказом банка от 23.08.2017г. (№), в редакции Приказа от 19.12.2018г., в рамках которого заемщику был открыт счет и предоставлен кредит в размере 639932 рубля на 24 месяца с процентной ставкой по кредиту 8,9% годовых, что подтверждается заявлением ответчика и Выпиской по счету, открытому на его имя (№).

Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, открыт текущий счет на имя Трощенко А.А., сумма кредита перечислена на счет ответчика. В свою очередь заемщиком денежное обязательство исполнялось ненадлежащим образом. Согласно представленной выписке по счету, платежи Трощенко А.А. не производились с июня 2020г., в связи с чем образовалась задолженность 550289,76 рублей, из которых основной долг 515641 рубль, проценты за пользование кредитными средствами 20659,12 рублей, пени 1719,08 рублей и 12270,56 рублей.

Доказательств погашения указанной задолженности, в том числе по требованию истца о досрочном истребовании задолженности в срок до 01.10.2020г., не имеется. Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования ПАО Банк «ФК Открытие» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8703 рубля, которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Трощенко Антона Александровича в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору (№) от 30.10.2019г. в размере 550289,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8703 рубля, а всего 558992,76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Маркина

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2021 года