2-653/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белебей «13» декабря 2013 г.
Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества ...» к Мисюковой О.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «...» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Мисюковой О.В. в пользу ОАО ...» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... руб., в том числе: ... рублей основной долг, ... рублей проценты, ... рублей начисленные неустойки, ... рублей комиссия за обслуживание счета, ... рублей несанкционированный перерасход. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «...» и Мисюкова О.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме под № №. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей, проценты за пользовании кредитом составили ... годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца в размере ... рублей. В настоящее время Мисюкова О.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользовании денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности Мисюковой О.В. перед ОАО «...» составляет ... рублей, а именно: просроченный основной долг ... рублей, начисленные проценты ... рублей, комиссия за обслуживание счета ... рублей, штрафы и неустойки ... рублей, несанкционированный перерасход ... рублей.
Истец - представитель ОАО ...» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО ...». Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Мисюкова О.В. извещенная в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ на месте определил, причину неявки ответчика в судебное заседание считать неуважительной, дело рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствии ответчика. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Судом установлено, что между ОАО ...» и Мисюковой О.В. заключено соглашение о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно вышеуказанного соглашения о кредитовании ОАО ...» перечислил Мисюковой О.В. денежные средства в сумме ... рублей сроком на ..., процентная ставка ... % годовых, ежемесячная сумма платежей составляет ... рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита ... годовых, неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов ... % годовых, штраф за образование просроченной задолженности ... рублей. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно расчета задолженности от ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности Мисюковой О.В. перед ОАО ...» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет ... руб. (л.д. №
Как следует из выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «...» перечислил Мисюковой О.В. денежные средства в сумме ... рублей, однако погашения кредита поступают не в полном объеме (л.д.№).
Ответчик Мисюкова О.В. ДД.ММ.ГГГГ г. при получении банковской карты подтвердила свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «...» и обязуется выполнять условия указанного договора, с общими условиями предоставления персонального кредита ознакомлена и согласна, с тарифами ОАО «...» также ознакомлена и согласна (л.д. №
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, по смыслу приведенной нормы закона, выдача кредита представляет собой действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и из возврата (погашения)».
Ответчиком Мисюковой О.В. в нарушение условий соглашения о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года обязанность по погашению кредита не выполнена, чем нарушены взятые на себя обязательства.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются указанными выше исследованными судом доказательствами.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст.309 ГК РФ предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы просроченного основного долга, начисленных процентов, неустоек, комиссии за обслуживание счета.
Правилами ч.3 ст.196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
ОАО «... обратилось с требованием о взыскании денежных средств по состоянию на день вынесения решения судом, тогда как расчет задолженности предоставлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Изменение исковых требований, в данном случае суммы задолженности, от истца не поступило. Учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании в сумме ... руб.
В соответствии со ч.1 ст.88 ГПК РФ, ст.94 ГПК РФ, ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... рублей (л.д.№ также подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ответчика Мисюковой О.В. основной долг в сумме ... рублей, начисленные проценты в сумме ... рублей, начисленные неустойки в сумме ... рублей, комиссию за обслуживание счета в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Мисюковой О.В. в пользу Открытого акционерного общества ...» сумму основного долга в размере ...
Взыскать с Мисюковой О.В. в пользу Открытого акционерного общества ...» проценты за пользование кредитом в размере ...
Взыскать с Мисюковой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «...» начисленные неустойки в размере ...
Взыскать с Мисюковой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «...» комиссию за обслуживание счета в размере ...
Всего взыскать с Мисюковой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «...» ...
Взыскать с Мисюковой О.В. в счет понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере ...
Ответчик Мисюкова О.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Р. Н. Еркеев
Решение в законную силу не вступило