Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-263/2012 ~ М-3896/2012 от 10.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2012 года г.Ижевск, УР

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Стех Н.Э., рассмотрев исковое заявление Стерхова Р.И. к ООО «Арсенал-видео» о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Стерхов Р.И. обратился в Октябрьский районный суд г.Ижевска с исковым заявлением ООО «Арсенал-видео» о возмещении судебных расходов.

Требования мотивированы следующим. Решением Октябрьского районного суда г.Ижевска исковые требования ООО «Российское авторское общество», действующего в интересах Стерхова Р.И. к ООО «Арсенал-видео» о защите авторских прав, взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворены частично. В связи с участием в судебных заседаниях при рассмотрении данного дела, Стерховым Р.И. были понесены судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе расходы на проезд и проживание сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Исходя из ст. 98 ГПК РФ вопрос о распределении судебных расходов между сторонами должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

В соответствии с ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в принятии данного искового заявления Стерхову Р.И. должно быть отказано, поскольку вопрос о распределении судебных расходов между сторонами рассматривается и разрешается в ином судебном порядке – путем подачи заявления для разрешения в рамках гражданского дела по иску ООО «Российское авторское общество», действующего в интересах Стерхова Р.И. к ООО «Арсенал-видео» о защите авторских прав, взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Суд разъясняет истцу ст. 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь п.1ст.134, ст.ст.224-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Отказать Стерхову Р.И. в принятии искового заявления к ООО «Арсенал-видео» о возмещении судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Э.Стех