Приговор по делу № 1-58/2018 от 05.07.2018

                                                                                                 Дело № 1-58/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года                                                                  п. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Солодовник Е.С.,

при секретаре Михайленко О.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнегорского района Республики Крым Барабаш О.В.,

подсудимого Мухамадеева К.А.,

защитника подсудимого (по соглашению) - адвоката Фирстова Д.Ю., представившего удостоверение №1277, от 17.12.2015 года, выдано Главным управлением Министерства юстиции по Республике Крым и Севастополю, ордер №186 от 12.07.2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда №1 в п.Нижнегорский уголовное дело в отношении

Мухамадеева Константина Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее 11 классов, не работающего, военнообязанного, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

         Мухамадеев К.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2017 года Мухамадеев К.А. находясь в лесозащитной полосе, расположенной вблизи села Косточковка, Нижнегорского района, Республики Крым, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, сорвал дикорастущий куст конопли, который на том же месте высушил, измельчил и получил вещество, признанное, согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий Экспертно - криминалистического центра МВД по Республике Крым № 1/885 от 03 мая 2018 года, частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Саnnabis), затем 30 апреля 2018 года в 14 часов 59 минут, действуя с прямым единым умыслом, направленным на нарушение установленного ст. ст. 2-4 Федеральным законом от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь вблизи моста через реку Биюк-Карасу в селе Косточковка, Нижнегорского района, Республики Крым, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», предусмотренного ст. ст. 4,7,8 Федерального Закона от 12 августа 1995 года         № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 2-4 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», получил от лица под псевдонимом «Петр» осуществлявшего, согласно плану оперативно-розыскных мероприятий, роль покупателя наркотических средств, денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего там же, в вышеуказанное время незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Петр» спичечный коробок с веществом, являющимся, согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий экспертно - криминалистического центра МВД по Республике Крым № 1/885 от 03 мая 2018 года частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Саnnabis) массой 1,87 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, отнесено к наркотическим средствам списка №1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Таким образом, Мухамадеев К.А. совершил преступление, предусмотренное        ч.1 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств.

По окончании предварительного следствия, в ходе ознакомления                   с материалами дела, подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о применении при рассмотрении данного уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Мухамадеев К.А., полностью признавая себя виновным по существу предъявленного обвинения, подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником. Права в соответствии со ст. ст. 47, 314 УПК РФ и ст.ст. 48 - 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела, приходит              к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению,               а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку Мухамадеев К.А. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом он осознаёт последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Мухамадееву К.А. законно, обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами. Действиям Мухамадеева К.А. дана верная правовая оценка.

Действия подсудимого Мухамадеева К.А. суд квалифицирует по                 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого Мухамадеева К.А. установлено, что он проживает с родителями, по месту жительства и участковым характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, награжден грамотами как игрок команды по футболу, не судим, вину признал, раскаивается в содеянном (л.д.117-122,169, 174-176,178-180).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Мухамадеева К.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно ст. 43 ч.2 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд, учитывая положения              ст. 43 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимого, а также наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, Мухамадееву К.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного подсудимым преступления, относящегося к преступлению против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ст. 73, ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым определить Мухамадееву К.А. исправительное учреждение – исправительную колонию общего режима.

Мера пресечения в отношении подсудимого Мухамадеева К.А. в виде содержания под стражей, ввиду необходимости обеспечения исполнения приговора суда в виде реального лишения свободы, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Вопрос возмещения процессуальных издержек адвокату Писаренко А.А., участвующему в уголовном деле по назначению суда, разрешен отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

признать Мухамадеева Константина Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации,              и назначить ему наказание в виде четырёх лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания Мухамадееву Константину Анатольевичу исчислять с         19 июля 2018 года, при этом зачесть в срок наказания Мухамадееву Константину Анатольевичу время содержания под стражей и домашним арестом в качестве подозреваемого и обвиняемого с 08 июня 2018 года по 18 июля 2018 года включительно.

Меру пресечения Мухамадееву Константину Анатольевичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, в котором находятся наркотические средства, хранящиеся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД России по Республике Крым по квитанции №№ от 31 мая 2018 года - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- диск «Master» с надписью СD-R 80 мин. 700 МВ 1х-52х multispeed              с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 30 апреля 2018 года – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения через Нижнегорский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному     п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить Мухамадееву К.А. его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нижнегорского районного

суда Республики Крым                                                               Е.С. Солодовник