Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1314/2015 (2-10933/2014;) ~ М-6895/2014 от 14.07.2014

Копия                              Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2015 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Бояркиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5», согласно которого просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель истца, представитель ответчика не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В связи с неявкой сторон судебное разбирательство по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец, представитель истца вновь в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ просил оставить иск без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Принимая во внимание, что ФИО1 дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие на даты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не просил, причину своей неявки не сообщил, ответчик не настаивает на рассмотрение дела по существу, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО5» о взыскании страхового возмещения, подлежит оставлению без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ФИО1 к ФИО5» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Председательствующий                      О.О. Чудаева