Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2650/2013 ~ М-2221/2013 от 06.08.2013

№2-2650-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2013 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Андриянова А.В.,

при секретаре Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах Антонова Владимира Анатольевича к ООО «Компания по производству этикеток» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор Ленинского района г.Ижевска обратился в суд в интересах Антонова В.А. с иском к ООО «Компания по производству этикеток», просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за январь, февраль, март, апрель, май, июнь (аванс) 2013 года, в общей сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель процессуального истца –помощник Прокурора Ленинского района г.Ижевска Мальцева И.А. увеличила исковые требования: просила взыскать с ответчика в пользу Антонова В.А. задолженность по заработной плате за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август и до -Дата-, в общей сумме <данные изъяты>., измененные исковые требования приняты судом к производству.

В судебное заседание материальный истец Антонов В.А. на измененных исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Компания по производству этикеток» Загурский И.В., действующий на основании доверенности, признал измененные исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, в общей сумме <данные изъяты>. в полном объеме, о чем представил суду заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему известны.

Истец не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах Антонова Владимира Анатольевича к ООО «Компания по производству этикеток» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «Компании по производству этикеток» в пользу Антонова Владимира Анатольевича задолженность по выплате заработной платы за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, августа и до -Дата-, в общей сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья А.В.Андриянов