Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33а-1548/2021 от 09.04.2021

33а-1548/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 28 апреля 2021 года

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев заявление Шмыкова С.В. о разъяснении апелляционного определения от 16 апреля 2021 года,

У С Т А Н О В И Л А :

определением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2020 года административное исковое заявление Шмыкова С.В. оставлено без движения.

Определением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 января 2021 года срок устранения недостатков административного искового заявления был продлен до 15.02.2021 года.

16 апреля 2021 года судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда вынесено апелляционное определение, которым определение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 января 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Шмыкова С.В. – без удовлетворения.

Шмыков С.В. обратился с заявлением о разъяснении данного апелляционного определения.

Однако данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции, также вправе рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения.

Вместе с тем из смысла указанных норм следует, что разъяснению подлежат лишь судебные акты, вынесенные судом по существу спора либо иные акты, которыми оканчивается производство по административному делу.

Следовательно, разъяснение судебных актов, вынесенных на стадии принятия административного искового заявления к производству суда, процессуальным законодательством не предусмотрено.

Руководствуясь ст. 185 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

заявление Шмыкова С.В. о разъяснении апелляционного определения судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16 апреля 2021 года оставить без рассмотрения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья С.И.Конева