Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-116/2016 от 21.09.2016

Материал № 4/17-116/2016                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2016 года р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Имярекова В.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Поташевской Г.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденной Нестеровой Т.В. __.__.____ года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора,

установил:

Нестерова Т.В. осуждена приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от 27 февраля 2015 года, с учетом последующих изменений внесенных апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 01 июня 2015 года по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (10 эпизодов) к 2 годам 6 шести лишения свободы лишения свободы без штрафа и ограничения свободы по каждому эпизоду, части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, части 2 статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода) к штрафу 300 000 рублей за каждый эпизод. На основании статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности Нестерову Т.В. от наказания в виде штрафа за данные преступления освободить. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

Нестерова Т.В. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит исправить неправильное указание места рождения Нестеровой Т.В. в водной части приговора Октябрьского районного суда г.Уфы от 27 февраля 2015 года с неправильного <Адрес> на правильное <Адрес>

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденной, согласно ее письменному заявлению, изложенному в расписке.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившей рассмотрение ходатайства осужденной на усмотрение суда, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.15 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в стадии исполнения судебных решений подлежат разъяснению судебный приговор, постановление, если возникают неясности в связи с их исполнением, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

Суд вправе разрешать вопросы об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

    Нестерова Т.В. осуждена приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от 27 февраля 2015 года, с учетом последующих изменений внесенных апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 01 июня 2015 года по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (10 эпизодов) к 2 годам 6 шести лишения свободы лишения свободы без штрафа и ограничения свободы по каждому эпизоду, части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, части 2 статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода) к штрафу 300 000 рублей за каждый эпизод. На основании статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности Нестерову Т.В. от наказания в виде штрафа за данные преступления освободить. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

Согласно данного приговора в водной части на листе 1 допущена техническая описка в указании места рождения Нестеровой Т.В., а именно, вместо верного: «<Адрес>», ошибочно указано: «<Адрес>».

Изложенное подтверждается паспортными данными осужденной имеющимися в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Исправить механическую описку, допущенную в приговоре Октябрьского районного суда г.Уфы от 27 февраля 2015 года, с учетом последующих изменений.

Следует читать в водной части приговора на листе 1 вместо указанного «<Адрес>» - «<Адрес>».

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М.Яковлева