Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-409/2011 от 29.11.2011

1-№-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

16 декабря 2011 года город Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики,

в составе председательствующего судьи Муллануровой Э.З.,

при секретаре Шмыковой Е.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ин­дустриального района г. Ижевска Костылевой О.Л.,

подсудимого Баженова А.В.,

защитника адвоката Кожевникова В.В., предоставившего удостоверение № 209 и ордер № 011752,

подсудимого Романова Р.В.,

защитника адвоката Кормишина С.Б., предоставившего удостоверение № 770 и ордер № 183,

потерпевшего ФИО7.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Баженова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Романова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Баженова А.В. и Романов Р.В., обвиняются в совершении -Дата- тайного хищения имущества потерпевшего ФИО7, в сумме 2300 рублей, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением сторон, и возмещением вреда причиненного преступлением.

Подсудимые и их защита с заявленным ходатайством согласны.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из положений ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание то, что подсудимые обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое согласно ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней степени тяжести, ранее на момент совершения преступления подсудимые не судимы, следовательно признается лицами впервые совершившими преступление, возместили потерпевшему вред причиненный в результате совершенного преступления, от потерпевшего поступило в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении подсудимых, в связи с примирением и возмещением вреда, с которым подсудимые согласны, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимых, за примирением сторон, согласно ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1.Прекратить уголовное дело в отношенииБаженова <данные изъяты>., и Романова <данные изъяты>., обвиняемых, каждый, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения в отношении подсудимых Баженова А.В. и Романов Р.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений, до вступления постановления в законную силу.

3.Копию настоящего постановления вручить подсудимым, потерпевшему, направить прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Э.З.Мулланурова