Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-295/2020 от 25.02.2020

    Дело №

    УИД 26MS0№-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года                                                                         <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

судьи	Лысенко Н.С.,
при секретарес участиемпредставителя ОАО «Ставропольскоепассажирское автотранспортное предприятие №»	Булгаковой М.С.,Горбенко В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ОАО «СПАТП №» - Горбенко В.Е. по доверенности на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО «Ставропольское пассажирское автотранспортное предприятие №»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> дата ОАО «Ставропольское пассажирское автотранспортное предприятие №» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением представитель ОАО «СПАТП №» - Горбенко В.Е. по доверенности подал жалобу, из которой следует, что он не согласен с вынесенным постановлением, просит его отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ОАО «Ставропольское пассажирское автотранспортное предприятие №» Горбенко В.Е. по доверенности поддержал доводы, изложенные в жалобе и в дополнении к жалобе, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка и прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель МТУ Ространснадзора по СК ТО ГАДН по СК, извещенный надлежащим образом, не явились, причин неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> дата ОАО «Ставропольское пассажирское автотранспортное предприятие №» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ОАО «Ставропольское пассажирское автотранспортное предприятие №» не оплатило наложенный на него административный штраф. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ОАО «Ставропольское пассажирское автотранспортное предприятие №» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ОАО «Ставропольское пассажирское автотранспортное предприятие №» в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата серия СК №; постановлением Шестнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от дата и другими материалами.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении ОАО «Ставропольское пассажирское автотранспортное предприятие №» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ОАО «Ставропольское пассажирское автотранспортное предприятие №» в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в том числе на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, допущено не было.

При таких обстоятельствах судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата о признании ОАО «Ставропольское пассажирское автотранспортное предприятие №», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя ОАО «Ставропольское пассажирское автотранспортное предприятие №» - Горбенко В.Е. по доверенности без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в порядке, определенном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                            Н.С. Лысенко