Приговор по делу № 1-102/2018 от 26.02.2018

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 марта 2018 года г. Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Бузинина В.П., при секретаре судебного заседания Бронниковой Е.В., с участием государственного обвинителя Корнева В.С., потерпевшей П.С.В., защитника Харитоновой О.А., подсудимого Корнева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-102/2018 в отношении:

Корнева Д.А., (данные изъяты) ранее судимого:

- 28.08.2015г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года;

- 24.11.2015г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 28.08.2015г. и окончательно назначено наказание в 03 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 26.11.2015г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 24.11.2015г. и окончательно назначено наказание 03 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 14.01.2016г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 26.11.2015г., окончательно назначено наказание 03 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 18.07.2016г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 14.01.2016г. и окончательно назначено наказание 04 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождённого 03.04.2017г. по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 21.03.2017г. условно-досрочно на 02 года 02 месяца 10 дней;

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 декабря 2017 года, в дневное время, Корнев Д.А. находился в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» по (адрес), где к нему обратилась ранее незнакомая П.С.В., с просьбой помочь ей проверить наличие денежных средств на счету банковской карты. Согласившись оказать помощь, Корнев Д.А. взял банковскую карту П.С.В., вставил её в картоприёмник и, проверив остаток по карте, узнал, что на счёту находятся деньги в значительной сумме. Понимая, что П.С.В. не умеет обращаться с банковскими картами, и что за операциями проводимыми им по карте она не наблюдает, Корнев Д.А., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил тайно похитить все денежные средства со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», переданной ему П.С.В., путём использования услуги «Мобильный банк».

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Корнев Д.А., продолжая проводить операции по банковской карте №, переданной ему П.С.В., втайне от последней подключил к указанной карте услугу «мобильный банк», указав абонентский № компании «Билайн», имеющийся у него в пользовании. Вернув банковскую карту П.С.В. и пояснив, что ничего не получилось, Корнев Д.А., имея доступ через абонентский № к банковскому счету №, на котором хранились денежные средства П.С.В., путем отправки смс-распоряжений на сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк России», находясь у помещения отделения ПАО «Сбербанк России» по (адрес), 05 декабря 2017 года в 13 часов 44 минуты перевёл с вышеуказанного счёта сумму 5 000 рублей на счёт № банковской карты, оформленной в ПАО «Сбербанк России» на имя С.А.А., которую попросил у владельца во временное пользование, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитив часть денежных средств, принадлежащих П.С.В., намереваясь в дальнейшем продолжить хищение. Не оставляя на этом своих преступных намерений, руководствуясь единым корыстным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств П.С.В., Корнев Д.А., находясь у себя в квартире по (адрес), имея доступ через абонентский № к банковскому счёту №, на котором хранились денежные средства П.С.В., путём отправки смс-распоряжений на сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк России», перевёл на счёт № находящейся в его пользовании банковской карты, оформленной в ПАО «Сбербанк России» на имя С.А.А.: 05 декабря 2017 года в 15 часов 37 минут денежные средства в сумме 419 рублей, 06 декабря 2017 года в 15 часов 59 минут денежные средства в сумме 7 000 рублей, 08 декабря 2017 года в 02 часа 05 минут денежные средства в сумме 8 000 рублей, 09 декабря 2017 года в 03 часа 59 минут денежные средства в сумме 5 000 рублей, и, кроме того, 11 декабря 2017 года в 19 часов 21 минуту перевёл денежные средства в сумме 4 000 рублей на счёт № банковской карты, оформленной в ПАО «Сбербанк России» на имя С.Д.Э., которую также взял у владельца во временное пользование, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитив денежные средства, принадлежащие П.С.В.

В результате своих умышленных преступных действий, руководствуясь единым корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, Корнев Д.А. в период времени с 13 часов 44 минут 05 декабря 2017 года до 19 часов 21 минуты 11 декабря 2017 года, тайно похитил денежные средства П.С.В. на общую сумму 29 419 рублей, причинив ей значительный ущерб.

Впоследствии похищенными денежными средствами Корнев Д.А. распорядился по своему усмотрению, обналичивая их в банкоматах на территории ж.р.Осиповка и ж.р. Гидростроитель г.Братска, приобретая на них продукты питания, спиртное, сигареты.

Суд квалифицирует действия Корнева Д.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, так как он тайно похитил имущество П.С.В., причинив последней значительный ущерб на сумму 29 419 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Корнев Д.А. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил суду, что полностью согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником Харитоновой О.А., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании защитник Харитонова О.А. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

    Государственный обвинитель Корнев В.С., потерпевшая П.С.В., не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, поскольку санкция п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, предусматривает максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, подсудимый Корнев Д.А. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель Корнев В.С., потерпевшая П.С.В., не возражали против заявленного ходатайства подсудимого и его защитника об особом порядке принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

(данные изъяты)

(данные изъяты) суд считает подсудимого Корнева Д.А. вменяемым по данному уголовному делу.

    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Корневу Д.А., суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, а так же то, что он свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сделал явку с повинной, добровольно в полном объеме возместил причиненный преступление ущерб потерпевшей, характеризуется положительно, состояние его здоровья, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ему наказание.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Корневу Д.А., суд относит рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого Корнева Д.А., который ранее судим, отбывал наказание реально, был освобождён условно-досрочно, однако, должных выводов не сделал и в период условно-досрочного освобождения совершил преступление средней тяжести, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых или более тяжких преступлений, суд считает разумным, обоснованным и справедливым назначить подсудимому Корневу Д.А. наказание только в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, полагая, что только это наказание сможет обеспечить достижение целей наказания в исправлении подсудимого.

Подсудимый Корнев Д.А. преступление по настоящему уголовному делу совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 18.07.2016г., суд, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменяет Корневу Д.А. условно-досрочное освобождение по приговору от 18.07.2016г. поскольку Корнев Д.А., совершил преступления средней тяжести в течение оставшейся не отбытой части наказания по указанному приговору суда.

Оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие, а также для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не находит.

Суд назначает наказание подсудимому Корневу Д.А. с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Корневу Д.А. суд не применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, т.к. в его действиях имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Наказание подсудимый Корнев Д.А. должен отбывать в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку ему назначается наказание при рецидиве преступлений.

Суд считает возможным не назначать Корневу Д.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд отказывает в удовлетворении гражданского иска, заявленного потерпевшей П.С.В. на сумму 29 419 рублей и принимает ее отказ от иска, поскольку причиненный ей преступлением ущерб возмещен в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 308-310, 316, 317 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л :

Корнева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание два года лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 18.07.2016 года – отменить.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде трех месяцев лишения свободы присоединить не отбытое Корневым Д.А. наказание по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 18.07.2016г. и окончательно назначить Корневу Д.А. наказание два года три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Корневу Д.А. до вступления приговора в законную силу, по данному уголовному делу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному Корневу Д.А. исчислять с 21 марта 2018 года.

В удовлетворении гражданского иска, заявленного потерпевшей П.С.В. на сумму 29 419 рублей отказать и принять ее отказ от иска в связи с возмещением ей осужденным Корневым Д.А. причиненного преступлением ущерба в полном объеме.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- справки о состоянии вкладов на имя С.Д.Э., С.А.А., К.Н.П., справку ПАО «Сбербанк России» о сервисе «Мобильный банк», справку Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» о наличии счетов/банковских карт на имя К.Н.П., 2 фрагмента видеозаписи на CD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «Fly» модель DS123 в корпусе чёрного цвета, с сим-картой «Билайн» с абонентским №, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО № 4 СУ МУ МВД России «Братское» - возвратить осужденному Корневу Д.А.

    Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным Корневым Д.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                         В.П. Бузинин