Мотивированное решение по делу № 02-6641/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-6641/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.адрес межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЛАЙТ ГРУПП», ООО «ПЛАТФОРМА», ООО «МЕССИНА», ООО «МАГНА», ООО «ПЕРВЫЙ ГЛАДИЛЬНЫЙ СЕРВИС», ООО «ЛОТЦЕ», ООО «ЛИТАФОРМ-МАТЕРИАЛЫ», ООО «ДИОН», ООО «ВЕСПЕР», ООО «АКВА-СТИЛЬ», ООО «РПНУ ЛИЗИНГ», ООО «МОЯ ИПОТЕКА», Перовской Наталье Михайловне о признании адресом массовой регистрации, недостоверными сведениями об адресе, обязании предоставить сведения о своем фактическом адресе, признании действия собственника по предоставлении помещения по адресу: адрес, пом. I-32 с возможными дополнениями адреса указанием номера комнат и офисов для регистрации 12 юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридически лиц незаконными,

УСТАНОВИЛ:

И.адрес межрайонного прокурора адрес, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска истец указал на то, что в ходе проверки, проведенной по информации ИФНС № 24 по адрес установлено, что помещения I-32 по адресу: адрес, является адресом массовой регистрации.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещались надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Ответчик ООО «РПНУ ЛИЗИНГ» представил в суд возражения относительно заявленных требований, указывая, что сотрудники организации работают в удаленном режиме.

Представитель третьего лица МИФНС России № 46 по адрес в суд явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители третьих лиц ИФНС России № 25 по адрес и Управление Федеральной налоговой службы России по адрес в суд не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещались надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в ходе проверки, проведенной по информации ИФНС № 24 по адрес, установлено, что помещения I-32 по адресу: адрес, является адресом массовой регистрации юридических лиц: ООО «ЛАЙТ ГРУПП» (ОГРН 1187746612789, ИНН 7704457646), ООО «ПЛАТФОРМА» (ОГРН 1197746735911, ИНН 9701151491), ООО «МЕССИНА» (ОГРН 1187746900241, ИНН 7728450939), ООО «МАГНА» (ОГРН 1174027001961, ИНН 4011030100), ООО «ПЕРВЫЙ ГЛАДИЛЬНЫЙ СЕРВИС» (ОГРН 1127747206575, ИНН 7726709939), ООО «ЛОТЦЕ» (ОГРН 1177746741182, ИНН 7725385985), ООО «ЛИТАФОРМ-МАТЕРИАЛЫ» (ОГРН 1157746011466, ИНН 7725259148), ООО «ДИОН» (ОГРН 1217700645623, ИНН 9725070876), ООО «ВЕСПЕР» (ОГРН 12177005233864, ИНН 9725064417), ООО «АКВА-СТИЛЬ» (ОГРН 1217700492613, ИНН 9725063011), ООО «РПНУ ЛИЗИНГ» (ОГРН 1197746381579, ИНН 7720470122), ООО «МОЯ ИПОТЕКА» (ОГРН 1227700062260, ИНН 9725073919).

В ходе обследования, проведенного сотрудниками ИФНС России № 25 по адрес, установлено, что нежилое помещение по адресу: адрес, пом. I-32 , площадью 26 кв.м., расположено на подземном этаже здания. Собственником данного помещения с 14.11.2017 года является Перовская Наталья Михайловна, государственная регистрация права № 77:05:0002004:2534-77/005/2017-2 от 14.11.2017.

Истец указывает, что в помещении по адресу: адрес, адрес, пом. I-32, отсутствуют реальные условия для размещения 12 юридических лиц в связи с нарушением требований охраны и организации труда.

Согласно п. 3.4 СанПиН 2.2.2/2.4. «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», площадь помещения для одного работника должна составлять не менее 4,5 кв.м.

Согласно ч. 6 ст. 51 ГК РФ, государственная регистрация юридического лица может быть признана судом недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно с п. «в» ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице.

В соответствии с ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе, доступ к указанной информации в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, а также защиту указанной информации от неправомерных доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения и иных неправомерных действий.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно ч. 3 ст. 54 ГК РФ, в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах нахождения юридического лица.

Разрешая заявленные требования, учитывая нормы материального права, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждаются доводы истца, в том числе, что по вышеуказанному адресу зарегистрировано 12 юридических лиц, фактически на каждого из них отводится 2,16 кв.м. площади, что делает заведомо невозможным осуществление организациями, обладающими штатом сотрудников, деятельности в данном помещении, доказательств обратного стороной ответчиков, не представлено.

В силу ст. 316 ГК РФ, место нахождения юридического лица имеет существенное правовое значение, поскольку является местом исполнения обязательств.

Отсутствие в ЕГРЮЛ достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица нарушает интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

Государственная регистрация лица по месту, в котором он фактически не находится, противоречит требованиям ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, сведения о заявленном адресе местонахождения юридических лиц являются недостоверными, представленными с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность по данному адресу.

Руководствуясь ст.адрес, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.адрес межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЛАЙТ ГРУПП», ООО «ПЛАТФОРМА», ООО «МЕССИНА», ООО «МАГНА», ООО «ПЕРВЫЙ ГЛАДИЛЬНЫЙ СЕРВИС», ООО «ЛОТЦЕ», ООО «ЛИТАФОРМ-МАТЕРИАЛЫ», ООО «ДИОН», ООО «ВЕСПЕР», ООО «АКВА-СТИЛЬ», ООО «РПНУ ЛИЗИНГ», ООО «МОЯ ИПОТЕКА», Перовской Наталье Михайловне о признании адресом массовой регистрации, недостоверными сведениями об адресе, обязании предоставить сведения о своем фактическом адресе, признании действия собственника по предоставлении помещения по адресу: адрес, пом. I-32 с возможными дополнениями адреса указанием номера комнат и офисов для регистрации 12 юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридически лиц незаконными, - удовлетворить.

Признать адрес: адрес, пом. I-32, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) адрес, пом. I-32, следующих юридических лиц:

ООО «ЛАЙТ ГРУПП» (ОГРН 1187746612789, ИНН 7704457646),

ООО «ПЛАТФОРМА» (ОГРН 1197746735911, ИНН 9701151491),

ООО «МЕССИНА» (ОГРН 1187746900241, ИНН 7728450939),

ООО «МАГНА» (ОГРН 1174027001961, ИНН 4011030100),

ООО «ПЕРВЫЙ ГЛАДИЛЬНЫЙ СЕРВИС» (ОГРН 1127747206575, ИНН 7726709939),

ООО «ЛОТЦЕ» (ОГРН 1177746741182, ИНН 7725385985),

ООО «ЛИТАФОРМ-МАТЕРИАЛЫ» (ОГРН 1157746011466, ИНН 7725259148),

ООО «ДИОН» (ОГРН 1217700645623, ИНН 9725070876),

ООО «ВЕСПЕР» (ОГРН 1217700523864, ИНН 9725064417),

ООО «АКВА-СТИЛЬ» (ОГРН 1217700492613, ИНН 9725063011),

ООО «РПНУ ЛИЗИНГ» (ОГРН 1197746381579, ИНН 7720470122),

ООО «МОЯ ИПОТЕКА» (ОГРН 1227700062260, ИНН 9725073919),

о чем внести соответствующие данные в государственный реестр.

Обязать зарегистрированные по адресу: адрес, пом. I-32, организации в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр юридических лиц сведения о своем фактическим адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

Запретить осуществлять государственную регистрацию юридических лиц (в том числе, вновь создаваемых, создаваемых в процессе реорганизации и/или в порядке регистрации изменений) по адресу:115280, адрес, пом. I-32, для исполнения решения суда.

Признать действия собственника – Перовской Натальи Михайловны по предоставлению помещения по адресу адрес, ул. автозаводская, д. 21Г, подвал, пом. I-32 с возможными дополнениями адреса указанием номера комнат и офисов для регистрации 12 юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья фио

1