Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2015 от 09.04.2015

Дело №5-75/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2015 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Языковская Н.В., при секретаре Вогулевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

К., <...>

У С Т А Н О В И Л:

К. ХХ.ХХ.ХХ в 01 час. 00 мин., находясь в помещении ........ громко ругался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, чем выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при выходе из помещения приемного покоя стал размахивать руками, отталкивать и хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, вел себя агрессивно.

При рассмотрении дела К. от пояснений отказался.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что К. ХХ.ХХ.ХХ в 01 час. 00 мин., находясь в ........, громко ругался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Факт правонарушения подтверждается: рапортами сотрудников полиции от ХХ.ХХ.ХХ г.; протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ г.; протоколами об административном задержании и о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ г., протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ХХ.ХХ.ХХ г.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах вина К. является доказанной, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 20.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ с 01 час. 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Языковская

5-75/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Колье Андрей Сергеевич
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Языковская Н.В.
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
09.04.2015Передача дела судье
09.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
09.04.2015Рассмотрение дела по существу
10.04.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.04.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее