Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1855/2014 ~ М-1182/2014 от 03.03.2014

Дело №2-1855/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Смоленск                                 14 апреля 2014 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Малащенковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Подтелкова Ю.Б. к ОАО «Смоленский банк» о признании сделки в части недействительной, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Подтелков Ю.Б. обратился в суд с иском к ОАО «Смоленский банк» о признании недействительным п. 7.1.1. Тарифов ОАО «Смоленский банк» по обслуживанию физических лиц, утвержденных решением Правления ОАО «Смоленский банк» ДД.ММ.ГГГГ., являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым за кассовое обслуживание при выдаче кредитных средств предусмотрена комиссия в размере <данные изъяты>%, взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8,25% годовых по день фактического исполнения обязательства; компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что действия банка по открытию, ведению и обслуживанию ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, предоставляемой потребителю, в связи с чем взимание указанной комиссии незаконно и противоречит требованиям п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Считает, что ответчик, неправомерно пользующийся принадлежащими ему денежными средствам, обязан их возвратить.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч.7 ст. 29 ГПК РФ для предъявления исков о защите прав потребителя законом установлена альтернативная подсудность (по выбору истца). Подобные иски могут быть предъявлены в суд по месту нахождения ответчика либо по месту жительства истца или месту заключения (исполнения) договора.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из поданного Подтелковым Ю.Б. в суд по месту своего жительства, искового заявления им заявлены требования к ОАО «Смоленский банк» о признании недействительным п. 7.1.1. Тарифов ОАО «Смоленский банк» по обслуживанию физических лиц, утвержденных решением Правления ОАО «Смоленский банк» ДД.ММ.ГГГГ., являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым за кассовое обслуживание при выдаче кредитных средств предусмотрена комиссия в размере 2%, взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8,25% годовых по день фактического исполнения обязательства; компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Тем самым, цена иска заявленного к ОАО «Смоленский банк» не превышает 50 000 руб., в связи с чем указанные требования подсудны мировому судье.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности.

При таком положении гражданское дело, исходя из места жительства истца, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 г.Смоленска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Подтелкова Ю.Б. к ОАО «Смоленский банк» о признании сделки в части недействительной, взыскании компенсации морального вреда на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №6 г.Смоленска (ул. Б. Советская, д.18/18, г. Смоленск).

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.



Председательствующий                    Н.Г.Шевцова