Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М. А., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. В подтверждении чего ответчик выдал истцу расписку о том, что получил от ФИО2 в долг сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, которые обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Все это происходило в присутствии свидетеля ФИО3, который может подтвердить факт передачи истцом денег ФИО1
Однако ответчик по день обращения истца в суд выплаты суммы по договору не производил, что является нарушением условий договора.
В данном случае ответчик своевременно не выплатил сумму долга, на которое распространяются требования закона. Итого, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты> рублей, подлежащие взысканию проценты за просрочку возврата долга по расписке.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктов 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В суде истец ФИО15 М.М. уточнил исковые требования и просил их удовлетворить, так как ответчик своевременно не выплатил сумму долга, просит взыскать подлежащие взысканию за просрочку возврата долга по расписке за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего сумму <данные изъяты> рублей.
Ответчик по делу ФИО1 будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, не сообщил об уважительности причине неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи, с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ФИО1 суду свои возражения относительно заявленных требований не представил. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что согласно расписке займа от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа, в силу которого ответчик обязуется вернуть истцу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей в обусловленный договором срок, т.е. в течение тринадцати дней.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На момент рассмотрения дела денежные средства в размере <данные изъяты> рублей не возвращены, поэтому требование истца о взыскании с ответчиков указанной суммы обоснованно.
Свидетель ФИО3, в судебном заседании также подтвердил, что присутствовал при передаче истцом ФИО1 денег в сумме <данные изъяты> рублей в долг, о чем была составлена расписка.
Таким образом, суд находит требования истца ФИО4 к ФИО1 обоснованными.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользования денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, и всего в сумме <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия.
Судья Омарова М. А.
Отпечатано в совещательной комнате