Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-756/2012 от 05.10.2012

Петрозаводский городской суд Дело № 5-756/12-12

г. Петрозаводск, у/:. Красная, д. 33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 ноября 2012 гола г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т. А., при секретаре Соснович СВ., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении

Закрытого акционерного общества «Норд Интер Хауз» юридический адрес: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Норд Интер Хауз» на Лахденпохский таможенный пост Карельской таможни была подана таможенная декларация ДТ (ПВД) на фактически вывезенный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ товар по ВТД - баланс из ели обыкновенной, для производства целлюлозы, неокоренный, необработанный консервантами, номинальной длиной 5,20 метра, объемом 141,36 м 3, применен переводной коэффициент складочного объема штабеля круглых неокоренных материалов в плотный объем - 0,57. В ходе проверки сведений, заявленных в декларации установлено, что ЗАО «Норд Интер Хауз» при расчете плотного объема штабеля был неверно применен переводной коэффициент складочного объема штабеля круглых неокоренных лесоматериалов в плотный объем 0,57, тогда как при заявленных параметрах штабелей (длина штабеля от 4 до 5,5 м) необходимо было применять переводной коэффициент - 0,59.

В результате применения неверного коэффициента произошло занижение заявленного в ДТ (ПВД) объема вывозимого баланса из ели обыкновенной на 4,93 м, стоимость которого, согласно представленного расчета от ДД.ММ.ГГГГ, составила 7145 рублей 52 копейки.

По данному факту Карельской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, товар не изымался.

Материалы дела направлены Карельской таможней на рассмотрение в Петрозаводский городской суд.

В судебное заседание представитель ЗАО «Норд Интер Хауз» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Рассмотрев материалы административного дела прихожу к выводу о совершении юридическим лицом административного правонарушения.

В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении товаров под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по ТН ВЭД, наименование страны происхождения, наименование страны отправления, описание упаковок, количество в килограммах и в других единицах измерения, таможенная стоимость, статистическая стоимость.

На основании ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

Статьей 214 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» установлено, что при вывозе с таможенной территории Таможенного Союза товаров Таможенного Союза, в отношении которых не могут быть представлены точные сведения о количестве и (или) таможенной стоимости, допускается их временное периодическое таможенное декларирование путем подачи временной таможенной декларации. После фактического вывоза товаров с таможенной территории Таможенного Союза декларант обязан подать одну или несколько


полных и надлежащих образом заполненных таможенных деклараций на все товары, вывезенные за пределы таможенной территории Таможенного Союза. Убытие товаров в количестве, превышающем заявленное во временной декларации на товары, не допускается.

Статьей 187 ТК ТС установлено, что при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе: осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем; брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и образцов; представлять в соответствии с ТК ТС документы и сведения в виде электронных документов; пользоваться иными полномочиями и правами, предусмотренными ТК ТС.

Согласно ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре.

Как усматривается из материалов дела, ЗАО «Норд Интер Хауз» ДД.ММ.ГГГГ задекларировав в ДТ (ПВД) вывезенный с таможенной территории ТС баланс из ели обыкновенной для производства целлюлозы, объемом 141,36 м3, фактически переместило через таможенную границу Таможенного Союза в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ баланс из ели обыкновенной для производства целлюлозы объемом 146, 29 м 3, то есть 4,93 м 3 баланса из ели было перемещено без декларирования.

В соответствии с ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих
таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение

административного штрафа на юридических лиц в размере от Viдо 2-х кратного размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Виновность ЗАО «Норд Интер Хауз» в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования , протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДТ (ПВД) , ВТД , протоколами выполнения измерений от ДД.ММ.ГГГГ, CMR , от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами административного дела.

Учитывая имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ЗАО «Норд Интер Хауз» в совершении административного правонарушения и квалифицирую действия юридического лица по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие представителя ЗАО «Норд Интер Хауз», которое надлежащим образом было уведомлено о времени и месте его составления.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.

Правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок привлечения ЗАО «Норд Интер Хауз» к ответственности за административное правонарушение не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, если орган или должностное лицо, к которым поступило такое дело передает его на рассмотрение судье.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

При определении вида и размера административного взыскания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о том, что ЗАО «Норд Интер Хауз» трижды в течение


года привлекалось к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства, что является отягчающим ответственность обстоятельством и прихожу к выводу о том, что в отношении ЗАО «Норд Интер Хауз» следует применить административное наказание в виде штрафа в двукратном размере стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без конфискации товара.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара - балансы из ели обыкновенной для производства целлюлозы, неокоренные,

необработанные консервантами, неокантованные, небрусованные.................., номинальная длина 5,20 м,

объемом 4,93 м3 составляет <данные изъяты>.

Размер штрафа составляет <данные изъяты>.

Малозначительным правонарушение не является.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Закрытое акционерное общество «Норд Интер Хауз» виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет 40101810800000002901, банк получателя (поле 13) ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, Получатель (поле 16) - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя (поле 61) 7730176610, КПП получателя (поле 103) 773001001, БИК (поле 14) 044501002, ОКАТО (поле 105)- 45268595000. Код бюджетной классификации (КБК) (поле 104)- 153116 04000016000 140, код таможенного органа (поле 107) 10227000, назначение платежа (поле 24)- для Карельской таможни, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 6.11.2012г № 10227000-806/2012 в отношении Закрытого акционерного общества «Норд Интер Хауз»

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (185910, <адрес>) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления


Судья


Т.А.Семерикова

5-756/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ЗАО "Норд Интер Хауз"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Семерикова Т.А.
Статьи

КоАП: ст. 16.2 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
08.10.2012Передача дела судье
08.10.2012Подготовка дела к рассмотрению
06.11.2012Рассмотрение дела по существу
08.11.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.12.2012Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее