Дело № –540/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,
при секретаре Колесниковой Я. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту
установил:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.
Дело назначалось к слушанию в судебном заседании 25.02.2016г. в 11-00, в судебном заседании 15.03.2016г. в 11-30 часов.
Представитель истца в судебное заседание дважды не являлся, о слушании дела извещен по указанному в иске адресу.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья -
Дело № –540/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,
при секретаре Колесниковой Я. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту
установил:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.
Дело назначалось к слушанию в судебном заседании 25.02.2016г. в 11-00, в судебном заседании 15.03.2016г. в 11-30 часов.
Представитель истца в судебное заседание дважды не являлся, о слушании дела извещен по указанному в иске адресу.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья -