Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2019 года город Тула
Зареченский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Моргуновой Л.А.,
при секретаре Гущиной Н.А.,
с участием
представителя истца Кузнецова И.А. по доверенности Илюхиной О.П.,
ответчика Клениной И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1446/2019 по иску Кузнецова И.А. к администрации города Тулы, Клениной И.Д. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Кузнецов И.А. обратился в суд с иском к администрации города Тулы, Клениной И.Д. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, квартира <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ находилась в совместной собственности: ФИО1. ФИО3, ФИО2, Кленина И.Д,, Кузнецова И.А.. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлены доли в спорной квартире, по 1/5 доли в праве за каждым. ФИО3 состояла в браке с ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти, он фактически вступил в права владения и пользования наследственным имуществом бабушки, поскольку имеет долю в спорной квартире, а также взял на память личные вещи, принадлежащие ФИО3 В установленный законом срок он в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался. В связи с чем, просил установить факт принятия наследства после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 1/5 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Кузнецов И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Илюхиной О.П.
Представитель истца Кузнецова И.А. по доверенности Илюхина О.П. в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме по изложенном в иске основаниям, просила его удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности Волынкин А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик Кленина И.Д. в судебном заседании исковые требования истца Кузнецова И.А. признала, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца Кузнецова И.А. и представителя ответчика, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Кленину И.Д,, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
Как усматривается из регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> находилась в совместной собственности: ФИО1. ФИО3, ФИО2, Кленина И.Д,, Кузнецова И.А..
Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО4, установлены доли в праве в квартире <адрес>, по 1/5 доли в праве за каждым.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о браке.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ст.ст. 1142-1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев путем подачи заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Как усматривается из копии наследственного дела, представленной нотариусом города Тулы ФИО5, наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3 являются: дочь – Кленина И.Д., и внук Кузнецова И.А., которые обратились в нотариальную контору по истечении 6 месяцев после смерти наследодателя.
Кузнецов И.А. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, Кленина И.Д. с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе матери.
В судебное заседание Кленина И.Д. поддержала отказ от доли в наследственном имуществе ФИО3
Однако Кузнецов И.А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти бабушки, поскольку является собственником 1/5 доли в спорной квартире, а также взял на память личные вещи умершей.
Таким образом, суд считает установленным, что Кузнецов И.А. принял наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом умершей.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца, признать за Кузнецовым И.А. право собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Кузнецова И.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Кузнецовым И.А. наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кузнецовым И.А. право собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2019 года.
Председательствующий Л.А. Моргунова