Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1242/2020 (2-8929/2019;) ~ М-9236/2019 от 23.12.2019

Дело № 2-1242/26-2020

46RS0030-01-2019-013446-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2020 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Оксюк К.Ю.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Балабанову Владимиру Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Балабанову В.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 1254204 руб. 66 коп., указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Балабанову В.В. в сумме 1085000 руб. 00 коп. на срок 66 месяцев под 19,9% годовых; в соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей; при несвоевременном внесении (перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых; отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности и заканчивается датой погашения задолженности (включительно); обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1254204 руб. 66 коп., в том числе просроченный основной долг – 1042630 руб. 92 коп., просроченные проценты – 202880 руб. 85 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3279 руб. 54 коп., неустойка за просроченные проценты – 5413 руб. 35 коп.; в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом; ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора; данное требование до настоящего момента не выполнено; нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита являются существенными для банка; кроме того, банк обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает банк финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Балабанов В.В. в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному суду месте жительства ответчика.

Суд полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых

актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Балабанову В.В. в сумме 1085000 руб. 00 коп. на срок 66 месяцев под 19,9% годовых; в соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей; при несвоевременном внесении (перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых; отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности и заканчивается датой погашения задолженности (включительно); обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, графика платежей.

ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, предоставил на оговоренных условиях денежные средства, в то время как заем-

щик Балабанов В.В. в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку платежей по кредиту, что подтверждается расчетом истца.

Задолженность Балабанова В.В. перед ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1254204 руб. 66 коп., в том числе просроченный основной долг – 1042630 руб. 92 коп., просроченные проценты – 202880 руб. 85 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3279 руб. 54 коп., неустойка за просроченные проценты – 5413 руб. 35 коп.

Доказательств в опровержение расчета истца ответчиком не представлено, а потому суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам (императивным нормам), установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Из содержания ст. 819 ГК РФ следует, что условия о возврате долга и процентов по договору кредита (займа) являются существенными условиями договора. Нарушение от-

ветчиком при исполнении данного договора его существенных условий будет являться существенным нарушением договора.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которые до настоящего времени в добровольном порядке не выполнены.

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора о возврате долга и процентов, а также подтвержден факт направления банком в его адрес уведомления о расторжении кредитного договора, суд приходит к выводу, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Балабановым В.В. и ПАО Сбербанк, подлежит расторжению.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика вышеуказанной кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14471 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Балабановым Владимиром Владимировичем и ПАО Сбербанк.

Взыскать с Балабанова Владимира Владимировича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1254204 руб. 66 коп. (в том числе просроченный основной долг – 1042630 руб. 92 коп., просроченные проценты – 202880 руб. 85 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3279 руб. 54 коп., неустойка за просроченные проценты – 5413 руб. 35 коп.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14471 руб. 02 коп., а всего ко взысканию 1268675 (один миллион двести шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:        подпись            Е.Ю. Скрипкина

2-1242/2020 (2-8929/2019;) ~ М-9236/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Центральночерноземный банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Балабанов Владимир Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Скрипкина Елена Юрьевна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
23.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2019Передача материалов судье
27.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.01.2020Предварительное судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
03.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2021Дело оформлено
19.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее