Решение по делу № 5-139/2015 от 09.02.2015

5- 139/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2015 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

с участием потерпевшего – Латыпова Н.Х., привлекаемого лица Ардаширова З.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ардаширова З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства/пребывания, фактически проживающий по адресу: <адрес> по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ардаширова З.Н. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, скорость не обеспечила постоянный контроль за движением т.с., выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение м а/м №, с последующим столкновения с а/м <данные изъяты>. В результате ДТП Якупову И.Р. причинен вред здоровью СРЕДНЕЙ степени тяжести по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, Латыпову Н.Х. причинен вред здоровью средней тяжести по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании привлекаемое лицо Ардаширов З.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Латыпов Н.Х. в судебном заседании просит назначить наказание в виде штрафа.

Представитель ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе, потерпевший Якупов И.Р., надлежащим образом извещенные о месте и времени на судебное заседание не явились. Согласно ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав стороны, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ).

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, может явиться любое нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, если такое нарушение повлекло причинение легкого или вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24, специальный по отношению к иным составам административных правонарушений, объективную сторону которых образует нарушение ПДД.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.2 ст.2.1 КоАП РФ).

Наказуемость выражается в том, что только такое действие (бездействие) признается административным правонарушением, за которое установлена административная ответственность.

При таких обстоятельствах, суд считает вина Ардаширова З.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана. Проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу: протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года; справку по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ года; схема места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Якупова И.Р., заключение эксперта № в отношении Латыпова Н.Х., судья приходит к выводу о нарушении п. 9.1,10.1 правил ПДД РФ, в результате чего гр. Якупов И.Р. причинен вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, и в действиях Ардаширова З.Н. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

Суд при назначении административного наказания, учитывая личность Ардаширова З.Н. характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также, что ранее к административной ответственности Ардаширов З.Н. не привлекался, вину признал в содеянном раскаялся, данное обстоятельство суд признает смягчающими обстоятельствами, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.5, 20.4, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 116-░░, ░░ ░░.░░.░░░░ N 210-░░, ░░ ░░.░░.░░░░ N 196-░░)░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░