Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2021 ~ М-156/2021 от 12.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2021 года г. Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С., рассмотрев исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Виноградову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Виноградова Е.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 187305 рублей 61 копейка и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4946 рублей.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч. 1 и ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, следовательно, дело по данному иску неподсудно Нефтегорскому районному суду Самарской области, в связи с чем, истцу с указанным исковым заявлением следует обратиться в суд по месту жительства ответчика – Кинельский районный суд Самарской области.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Виноградову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив, что оно может быть подано в Кинельский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья

М.С. Баймишев