Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2012 ~ М-299/2012 от 21.08.2012

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2012 года                                                                       город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Камининой М.А.,

с участием представителей заявителя Симканича С.П. Василенко Л.А. и адвоката Жудовой О.В., и заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции Асоскова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> подполковника запаса Симканича <данные изъяты> об оспаривании действий Министра обороны РФ, командира войсковой части <данные изъяты>, руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с исключением из списков личного состава части,

УСТАНОВИЛ:

        Симканич обратился с заявлением в суд, в котором указал, что он являлся военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>. 7 июня 2012 года Симканич был исключен из списков личного состава части, при этом он не был полностью рассчитан по вещевому довольствию, а также ему не был увеличен отпуск на дни его болезни в период отпуска.

       Считая свои права нарушенными, с учетом внесенных изменений в требования, Симканич просит суд признать незаконным приказ Министра обороны РФ № 1158 от 25 мая 2012 года в части его исключения из списков личного состава части с 7 июня 2012 года, признать незаконным приказ командира войсковой части <данные изъяты> №107 от 13 июня 2012 года в части его исключения из списков личного состава части с 7 июня 2012 года, обязать командира войсковой части <данные изъяты> восстановить его в списках личного состава части, предоставить ему основной отпуск за 2012 год, а также рассчитать его по всем видам довольствия, после чего исключить из списков личного состава части.

       Заявитель Симканич, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

       Представители заявителя Жудова О.В. и Василенко Л.А. в судебном заседании требования доверителя поддержали.

       Министр обороны РФ, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

       Командир войсковой части <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

       Руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

       Руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

      Заслушав представителей заявителя, а также мнение прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Симканича следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

         В копии выписки из приказа Министра обороны РФ по строевой части №1158 от 25 мая 2012 года указано, что Симканич 7 июня 2012 года исключен из списков личного состава части.

        Из копии приказа командира войсковой части <данные изъяты> №107 от 13 июня 2012 года следует, что Симканич 7 июня 2012 года исключен из списков личного состава части.

       Из выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> №167 от 28 августа 2012 года следует, что приказ командира войсковой части <данные изъяты> №107 от 13 июня 2012 года в части касающейся исключения Симканича из списков личного состава части с 7 июня 2012 года отменен.

       Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> №63 от 9 апреля 2012 года Симканичу положена к выплате денежная компенсация вместо предметов вещевого имущества личного пользования в размере <данные изъяты> рублей.

        В справке от 23 августа 2012 года №298/вс, выданной руководителем ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», указано, что денежная компенсация вместо предметов вещевого имущества личного пользования выплачена Симканичу размере <данные изъяты> рублей в апреле 2012 года.

        Из справки № 700 от 27 августа 2012 года, выданной войсковой частью <данные изъяты>, следует, что задолженность перед Симканичем по вещевому довольствию имеется при выдаче вещевого имущества в натуральном виде, поскольку Симканич не прибывает в вещевую службу для получения накладной.

        Из копии отпускного билета Симканича следует, что ему был предоставлен основной отпуск за 2012 год с 9 по 29 мая 2012 года.

        В копии выписного эпикриза №2047, выданного Филиалом №5 «1586 ОВКГ МВО» МО РФ указано, что Симканич находился на стационарном лечении в данном учреждении в период с 12 мая по 5 июня 2012 года.

        Согласно выписке из проекта приказа министра обороны РФ по строевой части предлагается продлить основной отпуск Симканичу в связи с его болезнью в период предоставленного основного отпуска за 2012 год на 18 дней, при этом установив новую дату его исключения из списков личного состава части с 27 июня 2012 года с учетом части основного отпуска за 2012 год.

          Согласно п.п.«з» ч.1 ст.37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий считается исполняющими обязанности военной службы в случае нахождения на лечении.

Согласно п.16 ст.34 «Положения о порядке прохождения военной службы» военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается, при этом ч.3 ст.29 названного Положения установлено, чтопродолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в год поступления его на военную службу по контракту и в год увольнения с военной службы исчисляется путем деления продолжительности основного отпуска, установленной военнослужащему, на 12 и умножения полученного количества суток на количество полных месяцев военной службы, прошедших от начала военной службы до окончания календарного года, в котором военнослужащий поступил на военную службу, или от начала календарного года до предполагаемого дня исключения его из списков личного состава воинской части. Округление количества неполных суток и месяцев производится в сторону увеличения. В случае когда невозможно своевременное увольнение военнослужащего с военной службы (исключение из списков личного состава воинской части), на день его увольнения производится расчет недоиспользованного времени основного отпуска с предоставлением его военнослужащему. В таком же порядке исчисляется продолжительность основного отпуска военнослужащего при досрочном (до истечения срока контракта) увольнении, если отпуск не использован ранее в соответствии с планом отпусков, а п.18 ч.4 данной статьи установлено, что военнослужащим, заболевшим во время основного или дополнительного отпуска, кроме отпуска по личным обстоятельствам, основной или дополнительный отпуск продлевается на соответствующее количество дней болезни. Продление отпуска в этом случае осуществляется командиром воинской части на основании справки из лечебного учреждения.

В соответствии с пп. «г» п.1 Правил получения отдельными категориями военнослужащих денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, за исключением военнослужащих федеральных органов исполнительной власти, указанных в подпункте «а» настоящего пункта, увольняемые с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «а» - «г» и «к» пункта 1, подпунктами «а», «б» и «ж» пункта 2, пунктами 3 и 6 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более, - за неполученное вещевое имущество личного пользования, право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части.

Из приказа Министра обороны РФ от 5 октября 2011 года № 1818 следует, что все приказы по личному составу в Министерстве обороны РФ подписывает Министр обороны.

        Анализ приведенных доказательств и нормативных актов позволяет суду придти к следующим выводам.

        В судебном заседании установлено, что Симканич в период предоставленного основного отпуска с 9 по 29 мая 2012 года находился на стационарном лечении в период с 12 мая по 5 июня 2012 года - 18 дней, однако Министром обороны РФ указный отпуск Симканичу продлен не был, в связи с чем суд приходит к выводу, что права заявителя в данном случае были нарушены, при этом для восстановления нарушенных прав заявителя суд полагает необходимым внести в приказ Министра обороны РФ об исключении Симканича из списков личного состава части изменения в части даты его исключения из списков личного состава части с учетом 18 дней, которые он находился на лечении в Филиале №5 «1586 ОВКГ МВО» МО РФ в период основного отпуска за 2012 год, обязать руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» произвести Симканичу выплату денежного довольствия в соответствии с изменениями даты его исключения из списков личного состава части, при этом требование заявителя о возложении на командира войсковой части <данные изъяты> обязанности предоставить ему основной отпуск за 2012 год суд находит не основанным на законе, поскольку основной отпуск за 2012 год ему был предоставлен в размере 19 суток, из чего следует, что в расчет взято 5 полных месяцев его службы в 2012 году, а основной отпуск за июнь 2012 года ему не положен, так как в нем он не прослужил полный месяц.

       Относительно требования заявителя о признании незаконным приказа командира войсковой части <данные изъяты> №107 от 13 июня 2012 года в части исключения Симканича из списков личного состава части с 7 июня 2012 года суд приходит к выводу, что поскольку названный приказ в данной части отменен, то в удовлетворении данного требования надлежит отказать.

       Исходя из того, что военнослужащий к моментуисключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен вещевым имуществом, суд, учитывая, что денежнаякомпенсация вместо предметов вещевого имущества личного пользования была выплачена Симканичу в апреле 2012 года, при этом имеется задолженность по выдаче Симканичу вещевого имущества в натуральном виде, приходит к выводу, что требование заявителя о возложении на командира войсковой части <данные изъяты> обязанности обеспечить его вещевым довольствием подлежит удовлетворению, а в удовлетворении требования к руководителю ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» по выплате емуденежнойкомпенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования следует отказать.

       В месте с тем суд считает, что имеющееся формальное наличие нарушений прав заявителя при его исключении из списков личного состава части создано при участии самого заявителя, который своими действиями не способствовал своему полному обеспечению вещевым довольствием к моменту исключения из списков личного состава части, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований заявителя о возложении на командира войсковой части <данные изъяты> обязанности восстановить его в списках личного состава части следует отказать.

      Согласно квитанций заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей и оплатил услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

      Суд считает, что требование Симканича о взыскании с ФКУ «ЕРЦ МО РФ» издержек связанных с расходами на услуги представителя, которые определяется в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учётом сложности дела, требований разумности и справедливости, необходимо удовлетворить в размере <данные изъяты> рублей, а в остальной части отказать.

      Поскольку заявление Симканича рассматривалось в порядке глав 23, 25 ГПК РФ и удовлетворено частично, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит присудить с ФКУ «ЕРЦ МО РФ» понесенные заявителем судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, а расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

         Заявление бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> подполковника запаса Симканича <данные изъяты> об оспаривании действий Министра обороны РФ, командира войсковой части <данные изъяты>, руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с исключением из списков личного состава части, удовлетворить частично.

        Обязать Министра обороны РФ внести изменения в свой приказ по строевой части №1158 от 25 мая 2012 года в части даты исключения военнослужащего войсковой части <данные изъяты> подполковника Симканича С.П. из списков личного состава части с учетом 18 дней, которые он находился на лечении в Филиале №5 «1586 ОВКГ МВО» МО РФ в период основного отпуска за 2012 год.

        Обязать руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» произвести военнослужащему войсковой части <данные изъяты> подполковнику Симканичу С.П. выплату денежного довольствия в соответствии с приказом Министра обороны РФ об изменении даты исключения подполковника Симканича С.П. из списков личного состава части.

       Обязать командира войсковой части <данные изъяты> обеспечить подполковника Симканича С.П. вещевым довольствием установленным порядком.

       Взыскать со ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в пользу Симканича С.П. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей и <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

В удовлетворении требований заявителя Симканича С.П. о признании незаконным приказа командира войсковой части <данные изъяты> №107 от 13 июня 2012 года в части его исключения из списков личного состава части с 7 июня 2012 года, о возложении на командира войсковой части <данные изъяты> обязанности восстановить его в списках личного состава части, о возложении на командира войсковой части <данные изъяты> обязанности предоставить ему основной отпуск за 2012 год, о возложении на руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» обязанности выплатить ему денежную компенсацию вместо предметов вещевого имущества личного пользования, а также во взыскании <данные изъяты> рублей с ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в его пользу в возмещение расходов по оплате услуг представителя - отказать.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                           О.В. Маринкин

<данные изъяты>