ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения
г. Москва 04 мая 2022 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Доронина Кирилла Леонидовича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 января 2022 года по гражданскому делу № 2-468/2022 по иску ООО «Вента» к Доронину Кириллу Леонидовичу и ООО Фирма «АЛКОР» о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
26 января 2022 года состоялось решение суда по гражданскому делу № 2-468/2022 по иску ООО «Вента» к Доронину Кириллу Леонидовичу и ООО Фирма «АЛКОР» о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, которым исковые требования были удовлетворены.
Ответчик в апелляционном порядке обжалует решение суда от 26 января 2022 года.
Настоящая апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, а именно: апелляционная жалоба не содержит основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, а также не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, документы, подтверждающие направлений копий апелляционной жалобы участникам процесса, не приложена копия документа о получении высшего юридического образования лицом, подписавшим апелляционную жалобу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 322, 323, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ответчика Доронина Кирилла Леонидовича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 января 2022 года оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 06 июня 2022 года устранить отмеченные недостатки.
Разъяснить, что в случае невыполнения указанных выше требований в установленный срок апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья М.Ю. Патык