Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-558/2021 (2-4618/2020;) ~ М-4604/2020 от 30.11.2020

                                    Дело <номер обезличен>

         26RS0<номер обезличен>-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

    Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего Романенко Ю.С.,

при секретаре Арутюнян Р.Р.,

    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес обезличен>, действующего в интересах Российской Федерации к Дятловой В. Л., третье лицо ГКУ «Центр занятости населения <адрес обезличен>» о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

установил:

заместитель прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации к Дятловой В.Л., третье лицо ГКУ «Центр занятости населения <адрес обезличен>» о взыскании незаконно полученного пособия по безработице.

        В судебное заседание от прокурора <адрес обезличен> поступил отказ от исковых требований к Дятловой В.Л. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Отказ прокурора района от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных исковых требований прокурора района к Дятловой В.Л. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска прокурора <адрес обезличен> по гражданскому делу по иску заместителя прокурора <адрес обезличен>, действующего в интересах Российской Федерации к Дятловой В. Л., третье лицо ГКУ «Центр занятости населения <адрес обезличен>» о взыскании незаконно полученного пособия по безработице.

Производство по гражданскому делу <номер обезличен> по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес обезличен>, действующего в интересах Российской Федерации к Дятловой В. Л., третье лицо ГКУ «Центр занятости населения <адрес обезличен>» о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней.

     Судья                                Ю.С. Романенко