Решение по делу № 2-4517/2014 ~ М-6887/2014 от 20.11.2014

дело № 2-4517/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 17 декабря 2014 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Новоселовой С.А.,

при секретаре Бибик Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Ухты Федорова Н.А.,

осужденного Фомина Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по г. Ухте о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

Фомина .... .... осужденного

<...> г. .... городским судом Республики Коми по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <...> г. освобожден по отбытию срока наказания.

УСТАНОВИЛ:

Решением .... городского суда Республики Коми от <...> г. осужденному Фомину .... установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания со дня со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запрещение выезда за пределы территории административного района на территории которого проживает поднадзорный, - запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

Начальник полиции обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного Фомина Н.В., находящегося под административным надзором в связи тем что, поднадзорный систематически допускает нарушения установленные решением суда ограничения, трижды привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании прокурор поддержали заявление, просили его удовлетворить. Осужденный, не оспаривал допущенных нарушений, не возражал против установления дополнительных ограничений.

Установлено, что Фомин Н.В. состоит на учете в полиции с <...> г. г., под расписку был ознакомлен с условиями отбывания административного надзора, установленными ему ограничениями, графиком регистрации и последствиями их нарушения, вместе с тем в течение .... года трижды привлекался к административной ответственности: <...> г. - по ст.20.21 КоАП РФ, <...> г. - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, <...> г. - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Данные факты свидетельствуют об отрицательной динамике в поведении Фомина, склонности к совершению административных правонарушений. Кроме того по месту жительства поднадзорный Фомин Н.В. характеризуется удовлетворительно, к проводимым в отношении него профилактическим мероприятиям относится посредственно, на замечания и предупреждения о соблюдении административных ограничений суда не реагирует.

Суд, изучив представленные документы, заслушав мнение участвующих лиц, с учетом сведений об образе жизни и поведения Фомина Н.В. считает, что заявление начальника полиции обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что Фомин Н.В. в период установленного срока административного надзора в течение полутора лет совершил три административных правонарушения против порядка управления, суд, исходя из целей и задач административного надзора, приходит к выводу о необходимости дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ст.ст.194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по г.Ухте о дополнении ранее установленных административных ограничений по решению суда в отношении поднадзорного Фомина .... - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Фомина .... следующими:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить ОМВД России по г.Ухте разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», копию расписки направить в адрес суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения, в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья С.А.Новоселова