Постановление по делу № 5-196/2016 от 17.03.2016

Дело № 5-196/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2016 года                          город Саратов

Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Агишева М.В., при секретаре Выходцевой Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Безрутченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Безрутченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ИП Галкина М.Н., зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Безрутченко А.С. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. Безрутченко А.С. находился у <адрес>, <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Допрошенный в судебном заседании Безрутченко А.С. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Безрутченко А.С. исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Безрутченко А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5, протоколом опроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Безрутченко А.С. был задержан в 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Безрутченко А.С. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Безрутченко А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Безрутченко А.С. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание Безрутченко А.С. своей вины, раскаяние в содеянном.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Безрутченко А.С. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Безрутченко А.С. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к Безрутченко А.С. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Безрутченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного наказания Безрутченко А.С. исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья                      М.В. Агишева

5-196/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Безрутченко Алексей Сергеевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Саратова
Судья
Агишева Мария Владимировна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
fr--sar.sudrf.ru
17.03.2016Передача дела судье
17.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
17.03.2016Рассмотрение дела по существу
21.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.07.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее