Дело № 5-196/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2016 года город Саратов
Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Агишева М.В., при секретаре Выходцевой Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Безрутченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Безрутченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ИП Галкина М.Н., зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
Безрутченко А.С. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. Безрутченко А.С. находился у <адрес>, <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Допрошенный в судебном заседании Безрутченко А.С. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения Безрутченко А.С. исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения Безрутченко А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5, протоколом опроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Безрутченко А.С. был задержан в 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Безрутченко А.С. в совершении указанного административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Безрутченко А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Безрутченко А.С. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание Безрутченко А.С. своей вины, раскаяние в содеянном.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Безрутченко А.С. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Безрутченко А.С. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым к Безрутченко А.С. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Безрутченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного наказания Безрутченко А.С. исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья М.В. Агишева