Решение по делу № 2-6374/2016 ~ М-4085/2016 от 07.06.2016

№2-6374/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года                                   г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - Зариповой Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРОО ОЗПП «Правовая помощь» в интересах Залетаева В.В. к ПАО «Восточный Экспресс Банк» о возложении обязанности по исключению присужденной суммы из налогооблагаемого дохода,

                У С Т А Н О В И Л:

КРОО ОЗПП «Правовая помощь» обратилась в суд в интересах Залетаева В.В. с иском к ответчику о возложении обязанности по исключению присужденной решением суда суммы из налогооблагаемого дохода. Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном районе г. Красноярска с ПАО КБ «Восточный» в пользу Залетаева В.В. взыскана сумма, включающая, кроме прочего, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф за несоблюдение прав потребителя; решением мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска с ПАО КБ «Восточный» в пользу Залетаева В.В. взыскана сумма, включающая, кроме прочего, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, штраф за несоблюдение прав потребителя. Исполнив указанные решения суда, ответчиком в адрес налогового органа была направлена справка формы 2-НДФЛ о получении Залетаевым В.В. налогооблагаемого дохода в сумме 47050руб. и в сумме исчисленного, но не удержанного налога 6117руб. Однако указанная в справке сумма складывается из компенсационных выплат и не относится к облагаемому налогом доходу. Просит возложить на ПАО КБ «Восточный» обязанность по исключению присужденной суммы неустойки и штрафов в размере 43451руб. из налогооблагаемого дохода путем направления в Инспекцию ФНС РФ по Кировскому району г.Красноярска уточненной справки по форме 2-НДФЛ за 2015 год.

В судебное заседание представитель КРОО ОЗПП «Правовая помощь» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направил.

Истец Залетаев В.В. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» Бальжиева Б.Ц. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебное заседание не явилась, направив письменные возражения, согласно которым исковые требования считала необоснованными ввиду того, что нормами НК РФ взысканные судом проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка за несоблюдение прав потребителя, штраф из состава подлежащих налогообложению доходов не исключены. Указанные суммы относятся к экономической выгоде Залетаева В.В., поскольку не направлены на компенсацию понесенных им расходов, носят исключительно штрафной характер, вследствие чего на него законом возложена обязанность предоставить налоговую декларацию с учетом указанных доходов и уплатить налог на доходы физических лиц, не удержанный банком.

Представитель третьего лица ИФНС по Центральному району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ч. 2 ст. 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.

На основании ч. 4 и 5 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

Как установлено судом, решением мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. с ПАО КБ «Восточный» в пользу Залетаева В.В. взыскана комиссия за присоединение к программе страхования в размере 28200руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3217,50руб., в счет компенсации морального вреда 1000руб., штраф в размере 8104,37руб., всего 40521,87руб.

Решением мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. с ПАО КБ «Восточный» в пользу Залетаева В.В. взыскана неустойка в размере 28200руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 387,75руб., штраф в размере 7146,93руб., всего 35734,68руб.

В связи с уплатой взысканных сумм ПАО КБ «Восточный» в адрес истца, налогового органа направлена справка формы 2-НДФЛ о получении Залетаевым В.В. в 2015 году налогооблагаемого дохода в сумме 47050руб. и о сумме исчисленного, но не удержанного налога в сумме 6117руб.

Как следует из справки 2-НДФЛ в состав налогооблагаемого дохода ПАО КБ «Восточный» включены суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафов.

В соответствии с ч. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

При этом ст. 41 НК РФ предусмотрено, что доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Доходы, не подлежащие налогообложению, определены ст. 217 НК РФ, п. 3 которой предусмотрено, что не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных законодательством Российской Федерации компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

Поскольку предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер, их взыскание не преследует цели компенсации потерь (реального ущерба) потребителя, п.3 ст. 217 НК РФ указанные выплаты не охватываются, отвечают признакам экономической выгоды, такие выплаты подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

Учитывая, что выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

При получении налогоплательщиком от банка вышеперечисленных доходов, подлежащих налогообложению, банк признается налоговым агентом и обязан исполнять обязанности, предусмотренные для налоговых агентов, в связи с чем ПАО КБ «Восточный» как налоговый агент правомерно включил выплаченные истцу суммы неустойки в размере 28200руб. и штрафов в сумме 8104,37+7146,93=15251,30руб. в налогооблагаемый доход.

    Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, судом не усматривается оснований для возложения на ПАО КБ «Восточный» обязанности по исключению присужденных сумм неустойки и штрафов из налогооблагаемого дохода Залетаева В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований КРОО ОЗПП «Правовая помощь» в интересах Залетаева В.В. к ПАО «Восточный Экспресс Банк» о возложении обязанности по исключению присужденной суммы из налогооблагаемого дохода отказать.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца.

Председательствующий                            Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья