Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2019 ~ М-150/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-202\2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Елань-Колено                                                            11 июля 2019 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи                                                КАМЕРОВА И.А.,

при секретаре                                                                          СЛУГИНОЙ М.И.,

ответчика                                                                           ПАВЛОВСКОЙ Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Новохоперского районного отдела судебных приставов УФССП России по Воронежской области к Павловской (Ковалевой) Татьяне Александровне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Новохоперского районного отдела судебных приставов УФССП России по Воронежской области обратился в суд с иском к ответчику Павловской (Ковалевой) Т.А. об обращении взыскания на 2\11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее гражданское дело определением судьи Новохоперского районного суда Воронежской области от 13.06.2019 года принято к производству суда и определением от 14.06.2019 года назначено к судебному разбирательству на 11.07.2019 года.

Истец судебный пристав-исполнитель Новохоперского районного отдела судебных приставов Паринов А.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Павловская Т.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований и согласна на передачу дела в другой суд по подсудности.

Третье лицо Павличенко Г.С., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Барабашев А.М., Завялов М.А., Касаткин В.И., ООО «ЭОС» в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц в порядке ч. 1, 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, Ковалева Т.А. имеет 2/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, который расположен по адресу: <адрес> ( л.д. 25-30, 31-38).

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку судебным приставом-исполнителем Новохоперского районного отдела судебных приставов УФССП России по Воронежской области заявлены требования в рамках исполнительного производства об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в суде по месту нахождения недвижимого имущества.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, и ввиду того, что земельный участок находится на территории Таловского района Воронежской области, настоящий спор подлежит рассмотрению в Таловском районном суде Воронежской области по месту нахождения земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-202/2019 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (397480, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 107 ░).

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░