Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8393/2016 ~ М-6468/2016 от 10.08.2016

Дело № 2-8393/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Чаговой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова А. А.ича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца- КраВ. В.П., действующая по доверенности, отказалась от исковых требований и просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что иск подан к ненадлежащему ответчику.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Истец Козлов А.А., представитель ответчика ЗАО «МАКС», в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили.

С учетом изложенного, суд, полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Право истца на отказ от иска предусмотрено в статье 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 ГПК РФ).

В силу части 3 данной статьи при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При установленных судом обстоятельствах, суд считает, что принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право отказа представителя истца КраВ. В.П. от иска предусмотрено в доверенности № 1-2287 от 06.06.2016.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований представителя истца – КраВ. В. П. по гражданскому делу по исковому заявлению Козлова А. А.ича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов.

Производство по делу по иску - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя.

Судья О.А. Поляков

2-8393/2016 ~ М-6468/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Козлов Александр Александрович
Ответчики
«МАКС» ЗАО
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Поляков Олег Анатольевич
Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
12.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2016Передача материалов судье
12.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2016Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
01.09.2016Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
29.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее