Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-190/2010 от 16.07.2010

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж 02.09.2010 года

           Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием Цоцорина Юрия Александровича,

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев жалобу Цоцорина Юрия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Коминтерновского района г. Воронежа Шульгиной Л.В. по делу об административном правонарушении от 07.06.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

            27.04.2010 года, в отношении Цоцорина Ю.А., инспектором ДПС МР ГИБДД УВД г. Воронежа Кучеровым А.С. составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении. Данный протокол составлен в присутствии понятых – Воробьева Ю.А., Мануйлова С.И.

            Указанный протокол составлен в связи с тем, что Цоцорин Ю.А. 27.04.2010 года в 09.50 час., управляя автомобилем Номер обезличен на ул. ... г. ... нарушил требования дорожных знаков: 5.7.1 (выезд на дорогу с односторонним движением), 4.1.4 (движение прямо или направо), 5.9 (дорога с односторонним движением) выехал на дорогу с односторонним движением и двигался на встречу встречному потоку транспортных средств, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

            Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Коминтерновского района г. Воронежа Шульгиной Л.В. от 07.06.2010 года Цоцорин Ю.А. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

            На указанное постановление Цоцориным Ю.А. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление судьи судебного участка № 3. В обоснование жалобы Цоцорин Ю.А. указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку он не принял во внимание объяснения Цоцорина Ю.А., объяснения свидетелей, фотографии с места остановки, исходя из которых ясно видно на фото и пояснено свидетелями, что автомобиль с инспекторами находился на улице ..., примерно в 200-х метрах от перекрестка с улицей ..., и именно там Цоцорин Ю.А. и был остановлен. А находясь в указанном месте автоинспектор никак не мог видеть, а тем более правильно составить схему места совершения административного правонарушения и в целом правильно оценить ситуацию.

            В судебном заседании Цоцорин Ю.А. поддержал изложенные в жалобе доводы и ходатайствовал об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 3 Коминтерновского района г. Воронежа Шульгиной Л.В.. по делу об административном правонарушении от 07.06.2010 года.

            Свидетель ФИО9 суду пояснил, что 27.04.2010 года в 10.00 час. ехала с сотрудником Цоцориным Ю.А. на работу. Заехав к директору домой за ключами от магазина, он проживает по адресу: ..., направились в сторону ул. .... На перекрестке с ул. Солнечной повернули налево, в машине при повороте что-то загудело и им пришлось остановиться. После устранения поломки они продолжили движение в сторону ул. .... На пересечении с ул. ... их остановили сотрудники ДПС.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что 27.04.2010 года ехал со стороны ... по ул. ... и поворачивая налево на ул. ... видел, что Цоцорин ехал по встречной стороне. На схеме не верно отражен маршрут его движения.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что двигался с ул. ... по ул. ... в сторону рынка, остановили сотрудники ДПС для проверки документов. Остановился рядом с автомашиной ДПС. ФИО12 сидел в салоне автомобиля сотрудников ДПС, когда второй сотрудник милиции остановил автомашину, направляющуюся в сторону ул. .... ФИО13 обратил на нее внимание оттого, что сидевший в салоне сотрудник ДПС сказал неожиданно: «Вот еще один едет со встречной» и вышел остановить его. До перекрестка с ул. ... было 60-100 метров. ФИО14 не видел, как нарушитель выехал с ..., когда он посмотрел в сторону ул. ..., автомобиль уже приближался к ним. В объяснении слова «увидел как с ул. ... на ул. ... выехал ВАЗ 21083 и в нарушение правил одностороннего движения поехал потоку транспортных средств в сторону ...» написаны инспектором ДПС. ФИО15 данного объяснения не писал, он только расписался. Сам ФИО16 данного нарушения не видел.   

            Совокупность показаний свидетелей и Цоцорина Ю.А. а также представленные фотоматериалы свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.    

            Проанализировав изложенное, считаю, что при составлении материала об административном правонарушении было допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене.                           

 Между тем, учитывая, что в соответствии со ст. 4.5 п.1 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности составляет два месяца и в настоящее время, он истек, производство по административному делу подлежит прекращению.

 На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

                                                     РЕШИЛ:

           Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Коминтерновского района г. Воронежа Шульгиной Л.В. от 07.06.2010 года о привлечении к административной ответственности Цоцорина Юрия Александровича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за отсутствием события правонарушения.

Производство по делу прекратить.

Водительское удостоверение на имя Цоцорина Юрия Александровича по вступлении решения в законную силу возвратить по принадлежности.

     Судья В.В. Кошкин