Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-189/2017 ~ М-1538/2017 от 18.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Харькову СА о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов искового заявления, а именно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Харьков С.А. фактически проживает по адресу: <адрес>, то есть не на территории <адрес>, в связи с чем, исковое заявление не подсудно Самарскому районному суду <адрес>.

Сведений о регистрации ответчика в настоящее время на территории <адрес> истцом суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Исковое заявление ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Харькову СА о возмещении ущерба в порядке суброгации возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в Промышленный районный суд <адрес> по месту фактического проживания ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин