О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Харькову СА о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов искового заявления, а именно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Харьков С.А. фактически проживает по адресу: <адрес>, то есть не на территории <адрес>, в связи с чем, исковое заявление не подсудно Самарскому районному суду <адрес>.
Сведений о регистрации ответчика в настоящее время на территории <адрес> истцом суду не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Исковое заявление ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Харькову СА о возмещении ущерба в порядке суброгации возвратить истцу.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском в Промышленный районный суд <адрес> по месту фактического проживания ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: А.А. Саломатин